La exconsellera Pradas regresa ante la jueza de la dana para reconocer la autoría de la nota del Cecopi sobre el Es-Alert
La exconsellera Salomé Pradas ha comparecido este viernes ante la jueza de Catarroja que instruye la causa de la dana del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, para reconocer la autoría de la nota manuscrita escrita durante la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) sobre el Es-Alert.
Pradas, principal investigada en el procedimiento, ha acudido al Palacio de Justicia de Catarroja acompañada por su abogado, Eduardo de Urbano. La defensa de la exconsellera ha solicitado que no se realice la pericial caligráfica encargada por la jueza instructora sobre la nota que aportó el subdirector general de Emergencias, el testigo Jorge Suárez. Pradas ya reconoció ante notario la autoría de la nota.
Se trata de unas anotaciones que conservaba Suárez, entregadas por la entonces consellera al alto funcionario sobre las 19.45 del día de autos, con indicaciones sobre las zonas a las que se debía enviar el Es-Alert (incluyendo la comarca de l'Horta Sud) y que también ordenaba que se recomendara a la población buscar refugio en altura (“Elevarse a mínimo una primera planta”, según reza) y aludía al despliegue de la Unidad Militar de Emergencias (UME).
“Ello demuestra que a esa hora ya estaban decididos y autorizados por el Cecopi los textos de los dos Es-Alert, así como decidida la solicitud UME a toda la provincia”, indican fuentes cercanas a Salomé Pradas.
Sin embargo, el primer Es-Alert, que la jueza considera tardío y “erróneo en su contenido”, fue enviado por Emergencias a los móviles de la provincia de Valencia a las 20.11, cuando ya había decenas y decenas de fallecidos, especialmente por el desbordamiento del barranco del Poyo.
El segundo Es-Alert, remitidos poco antes de las 21.00, recomendaba de la población (en balde, a tenor de la hora) refugiarse en altura.