La cap de Protecció Civil a València, sobre l’Es-Alert: “No em va semblar que fora el que havíem parlat”

Patricia García, la cap de Protecció Civil de la Delegació del Govern a València, estava connectada telemàticament a la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) de la dana del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va acabar amb 230 morts, mentre veia per la finestra que el seu municipi s’inundava. Per això no va entendre per què es va enviar primer un Es-Alert que no demanava a la població que es refugiara en plantes altes, tal com s’havia acordat en el Cecopi. El primer missatge automàtic es va remetre als mòbils de tota la província de València a les 20.11 d’aquell catastròfic dia, sense que demanara a la població que buscara refugi en altura. “No em va semblar que fora el que havíem parlat”, va afirmar García el 20 d’abril passat davant la jutgessa de la dana, segons indica l’acta de la declaració, a què ha tingut accés elDiario.es. 

L’advocat d’una de les acusacions populars va plantejar a la testimoni si aquell Es-Alert —“a l’efecte de protecció civil”— resultava útil. La funcionària va contestar: “No m’ho va semblar”. 

La testimoni “sempre” va pensar que s’havia acordat enviar primer un Es-Alert a les zones situades aigua avall de la presa de Forata i a les comarques de la Foia de Bunyol i de l’Horta Sud, amb la recomanació de pujar a plantes altes, i un altre (en segon terme) a tota la província de València. “I de fet, jo, com a afectada mateixa, tampoc vaig entendre que enviaren el primer el de la província, la veritat”, va declarar Patricia García. 

Una de les seues intervencions en la reunió del Cecopi va ser precisament per a demanar que el missatge instara a pujar “a plantes altes”. “Que era el que més rellevant em semblava del missatge”, va afegir. La proposta va tindre un “bon” acolliment en el Cecopi, segons García. 

També va desmentir que l’eina de l’Es-Alert no estiguera aprovada el dia de la dana, tal com suggereixen les defenses dels investigats. El protocol de l’Es-Alert “estava aprovat en el moment de la dana”, va dir García. Aquest diari el va publicar el 17 de febrer de 2025. La testimoni va recordar que l’eina s’havia usat prèviament a la Comunitat de Madrid i a Guadalajara en ocasió d’una fuita de gas. “El sistema estava en funcionament i era operatiu”, va reblar. 

García també recordava “perfectament” que la delegada del Govern, Pilar Bernabé, va al·ludir en la reunió del Cecopi a la situació de Paiporta, localitat de la comarca de l’Horta Sud afectada pel desbordament del barranc de Poio.

La presa de Forata “tot ho eclipsa”

La cap de Protecció Civil, que va definir el seu lloc com “els ulls de l’Estat en el territori”, va relatar que en la reunió del Cecopi la “dramàtica” situació de la presa de Forata “tot ho eclipsa”. “Tota l’atenció es posa ací. No existeix el barranc de Poio, no existeix res més, és Forata i punt”, va postil·lar. Fins que després de la segona pausa del Cecopi, cap a les 19.30, s’adverteix per part de Pilar Bernabé que “estava inundant-se Paiporta”. En el Cecopi, va explicar, no va haver-hi una preocupació especial per la situació dels barrancs. 

D’altra banda, segons acredita un missatge de WhatsApp de García incorporat a la causa, a les 19.42 va alertar explícitament a una alta funcionària del Centre d’Emergències de la Generalitat de la situació del barranc de Poio.