LLEGIR EN CASTELLÀ
Una interlocutòria de tot just quatre pàgines posa en un destret seriós el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. La jutgessa de la dana, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, ha col·locat contra les cordes Núñez Feijóo obligant-lo a confessar si era cert que Carlos Mazón el va informar de l’emergència “en temps real”, tal com va afirmar en una compareixença davant els mitjans de comunicació l’endemà passat de la tragèdia, que va deixar 230 morts. La magistrada, a petició de l’acusació que exerceix l’Associació de Víctimes Mortals Dana 29O, ha acordat citar com a testimoni el president del PP (amb la condició, per tant, de dir la veritat).
L’endemà passat de la catàstrofe, en un context de xoc de la societat valenciana i espanyola davant la magnitud de la tragèdia i la xifra encara desconeguda de morts i desapareguts, Feijóo va acudir al Centre de Coordinació d’Emergències de l’Eliana i, escortat per Mazón, per la consellera Salomé Pradas i pel president de la Diputació de València, Vicente Mompó, va dir: “El president de la Generalitat, des de dilluns passat [28 d’octubre de 2024, vespra de la dana] m’ha anat informant en temps real i em deia que la situació era molt complexa i des de dimarts ja em va estar informant, igual que ahir, que temem que hi haja més persones mortes”.
“Des del primer moment, fa dies ja, s’ha mostrat preocupat per tota l’evolució”, va intervindre Mazón en referència al cap de files popular. La jutgessa ha requerit Ràdio Televisió Espanyola (RTVE) que aporte, “al més prompte possible”, la gravació de la compareixença de premsa.
El llistat de les seues comunicacions aportat per Carlos Mazón a la comissió d’investigació sobre la dana de les Corts Valencianes (un document incorporat a la causa) simplement ressenya un parell de telefonades al líder del PP el 29 d’octubre, a les 21.27 i a les 21.31, sense que se’n detalle la duració ni si van ser entrants o ixents.
Les telefonades es van produir minuts després de la primera compareixença davant els mitjans de Mazón d’aquella nit, en què el president va demanar a la població que es refugiara en altura, a pesar que ja hi havia desenes i desenes de morts i que centenars de ciutadans romanien atrapats per les inundacions.
La llista de telefonades i WhatsApp de Feijóo
La jutgessa agafa la paraula a Feijóo sobre la informació que va rebre de la mà del cap del Consell i li ofereix aportar voluntàriament el llistat de telefonades, missatges, correus electrònics o WhatsApp que podia haver rebut de Mazón “i dels quals es desprendria aquesta informació en temps real”, segons indica la interlocutòria. La magistrada dona un termini de cinc dies al líder popular per a aportar el llistat si ho acceptara voluntàriament.
La instructora, com que es tracta d’un procediment per un delicte dolós, només pot oferir als testimonis la possibilitat que lliuren de manera voluntària comunicacions vinculades amb els tràgics fets. No obstant això, la transcendència de la catàstrofe i el fet que siga una acusació que familiars de víctimes mortals de la dana qui sol·licite la seua declaració testifical col·loca Feijóo en una tessitura complicada.
Altres càrrecs del PP han acceptat l’aportació voluntària de les seues comunicacions (l’última, la directora general Pilar Montes, que va lliurar els seus WhatsApp amb el cap de gabinet de Mazón, el secretari autonòmic José Manuel Cuenca).
La interlocutòria dictada divendres s’escuda en la resolució de la secció segona de l’Audiència Provincial de València que avalava, malgrat la condició d’aforat de Mazón, la “pertinència de les diligències destinades a esclarir el procés de deliberació i decisió que es va seguir” en la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) i, singularment, les telefonades de Salomé Pradas amb el cap del Consell llavors.
La “certesa” de Feijóo
Si bé aquella interlocutòria es referia a la necessitat de citar a declarar com a testimoni la comunicadora Maribel Vilaplana, que va compartir amb Mazón taula i estovalles en el restaurant El Ventorro mentre el president rebia telefonades de Pradas, la jutgessa considera que la testifical de Feijóo tindria “més fonament”, d’acord amb el mateix “criteri” de l’Audiència de València.
En el cas de Vilaplana, es partia d’una carta oberta en què negava haver sentit les converses telefòniques de Carlos Mazón. Per contra, amb Alberto Núñez Feijóo hi ha una “certesa” (i no una mera “probabilitat”, aclareix la interlocutòria) que “es deriva” de les seues “manifestacions públiques” del 31 d’octubre de 2024.
La resolució destaca la frase que va pronunciar el líder popular: “El president de la Generalitat, des de dilluns passat, m’ha anat informant en temps real”.
“Aquest testimoni”, afirma la interlocutòria en referència a Núñez Feijóo, “podria donar raó dels comentaris que el president de la Generalitat poguera haver fet arran de les converses” amb Pradas. I això és perquè la interlocutòria de la secció segona al·ludeix a la “informació que anava rebent” Mazón de Pradas.