El Parlament balear assumeix el discurs neonazi de la “remigració” i urgeix a deportar els migrants que “no s'integrin”

Esther Ballesteros

Mallorca —
17 de febrero de 2026 19:30 h

0

PP i Vox han escenificat de nou al Parlament balear la seva sintonia en matèria migratòria. Amb l'aval dels populars, el partit d'extrema dreta ha tirat endavant una proposició no de llei (PNL) que insta el Govern central a deportar les persones migrants que, encara que es trobin en situació legal, cometin algun delicte greu o facin del delicte lleu “la seva forma de vida”, així com aquells que “decideixin no integrar-se en la cultura de la nació que l'acull o intenti imposar la seva”.

La proposta apel·la a l'anomenada “remigració”, un terme que l'extrema dreta europea ha popularitzat en els últims anys com a consigna política, sota la qual agrupen propostes com la devolució massiva de migrants -fins i tot de ciutadans nacionalitzats- per motius culturals o identitaris. El postulat, que no forma part del marc jurídic espanyol ni de la legislació d'altres països europeus, ha estat abanderat especialment per sectors de l'ultradreta alemanya vinculats a Alternativa per a Alemanya (AfD) així com per formacions ultres a Àustria i França. A Espanya, Vox l'ha incorporat al seu discurs com a eix de la seva ofensiva migratòria.

La “remigració” va, d'aquesta manera, més enllà de l'expulsió d'una persona estrangera conforme al previst a la Llei d'Estrangeria, és a dir, amb garanties procedimentals, motivació individualitzada i possibilitat de recurs judicial. El terme es recolza en valoracions subjectives sobre el grau d'integració o adaptació cultural, conceptes que no figuren com a causa legal de devolució o expulsió.

Encara que el PP s'ha abstingut en els punts més extrems -com l'expulsió automàtica de tots els migrants en situació irregular o la supressió de l'arrelament-, sí que ha avalat el nucli de la PNL, que, entre altres punts, inclou “acabar amb les polítiques d'efecte crida que han portat milers de persones a jugar-se la vida, i a perdre-la tràgicament en massa de casos com a conseqüència de les falses promeses d'un futur millor a Europa”, suspendre la cooperació al desenvolupament amb països que no col·laborin en el control de fluxos i impulsar incentius i bonificacions fiscals per a la contractació d'espanyols, a més de promoure una política migratòria “ferma, ordenada i d'acord amb les necessitats del mercat laboral”.

Entre els punts que no han prosperat es trobaven la supressió de l'arrelament com a via per regularitzar la residència i l'establiment de la “prioritat nacional” a l'accés a ajudes socials i serveis públics. La iniciativa incloïa, així mateix, l'auditoria de concessions de nacionalitat per revocar aquelles obtingudes “de manera fraudulenta”, la suspensió de partides autonòmiques de cooperació al desenvolupament i l'oposició a les polítiques migratòries de la Unió Europea que prevegin el repartiment obligatori de sol·licitants d'asil.

El PP carrega contra la regularització extraordinària

Durant el debat, la portaveu parlamentària de Vox, Manuela Cañadas, ha apuntat a les “conseqüències nefastes” i al “cost econòmic insostenible” dels fluxos migratoris irregulars, que al seu parer “només beneficien les màfies i a qui busquen votants perquè els han perdut”. La diputada ha vinculat aquests fluxos a la precarització laboral, la baixada de salaris o la inseguretat, malgrat que nombrosos informes acadèmics i anàlisis d'organismes públics han qüestionat la relació directa entre migració i criminalitat, i que institucions com el Banc d'Espanya han subratllat la contribució de la població migrant al mercat laboral i al sosteniment del sistema de pensions en un context d'envelliment demogràfic.

Per la seva banda, la popular Cristina Gil ha dedicat el seu torn a carregar contra la regularització extraordinària de migrants tot i ser una qüestió que no figurava a la PNL i a retreure a l'esquerra les seves polítiques migratòries. “Ens oposem a una immigració il·legal i massiva. No rebutgem persones, sinó un model que genera salaris a la baixa, satura serveis públics, dificulta l'accés a l'habitatge i perjudica la convivència”, ha etzibat.

Davant d'aquestes postures, el socialista Omar Lamin ha acusat el PP d'assumir l'argumentari de Vox, mentre que la diputada de Més Marta Carrión ha qüestionat l'ús del terme “il·legals” per referir-se a persones migrants, recordant que la irregularitat administrativa no converteix ningú en delinqüent.

La reunió de Potsdam que va portar la “remigració” als carrers

El terme “remigració” ha guanyat visibilitat en els últims anys dins l'ecosistema de l'extrema dreta europea, especialment a Alemanya, on sectors vinculats a AfD l'han utilitzat per defensar l'expulsió no només de persones en situació irregular, sinó també de migrants amb residència legal i fins i tot de ciutadans nacionalitzats considerats “no assimilats”. A principis del 2024, una investigació periodística a Alemanya va revelar una reunió celebrada a Potsdam per part de dirigents ultres en què es debatien plans de “remigració” massiva, cosa que va desencadenar manifestacions multitudinàries contra tals propostes, tal com va informar en aquell moment Euronews.

A Àustria, el terme ha estat emprat per dirigents del Partit de la Llibertat d'Àustria (FPÖ), que l'ha integrat en el seu discurs sobre identitat nacional i control migratori, mentre que a França el concepte ha orbitat a l'entorn ideològic d'Agrupació Nacional (Rassemblement National) i de sectors encara més radicals, associat a propostes de retirada de nacionalitat i prioritat nacional en l'accés a drets socials. En tots els casos, la “remigració” funciona com un marc polític que va més enllà de l'aplicació estricta de la legislació d'estrangeria i es vincula a criteris culturals o identitaris.

A Espanya, Vox ha assumit progressivament aquest terme en el seu argumentari. La formació liderada per Santiago Abascal l'ha incorporat com a eix del seu discurs migratori, plantejant l'expulsió d'immigrants en situació irregular, d'estrangers que cometin delictes i també d'aquells que, al seu judici, no s'integrin o suposin una “càrrega” per a l'Estat del benestar. Col·lectius neonazis com Núcleo Nacional han emprat així mateix pancartes i lemes amb la paraula “remigració” a manifestacions i actes públics, vinculant-ho amb l'expulsió de persones migrants i amb teories com la del “gran reemplaçament”.