Baena indica que en los atestados no incluyó tuits “favorables” a Sànchez porque habrían hecho “prospectiva” la investigación

Finaliza el incisivo interrogatorio de Ana Bernaola, abogada de Jordi Sànchez, al teniente coronel Daniel Baena. La letrada pregunta por los criterios por los que se seleccionaron determinados tuits, entrevistas o notas de prensa de la ANC sobre Sànchez en los atestados aportados a la causa con perspectiva incriminatoria y no se incluyeron otros “de descargo”. Escribe Oriol Solé.

“No se incluyen los favorables a una persona y a otra porque al final hacemos una investigación prospectiva y esta fase la investigación se basa en obtener pruebas o indicios para demostrar la realización de ciertos hechos”, indica Baena.

“Se aporta lo que pueda ser de interés para valorar la participación de alguien en un hecho, no la o participación en un no hecho”, asevera. Añade que hay “otras fases del procedimiento” donde la defensa “puede aportar su prueba y someterla a contradicción”.

Baena se permite bromear con la abogada cuando esta la pregunta por qué incluyó en un atestado que versaba sobre actos violentos un tuit en que Sànchez llamaba a la no violencia. “Pues fíjese ya hemos incluido algo de descargo”, ironiza Baena.