El plan del 'Grupo Leire' contra la jueza Biedma: ¿atentado o disparate?

Un antiguo juez expulsado de la carrera por una condena firme de maltrato se vuelve a poner la toga para dirigirse a su público en YouTube. Se llama Luis Sáenz de Tejada. En decenas de vídeos denuncia que los juzgados de Badajoz están controlados por una trama corrupta de magistrados a la que pertenece su exmujer. Su condena, asegura, es la represalia del grupo por haber denunciado los encargos ilegales de su antigua pareja al abogado por el que ella lo abandonó, primo a su vez de otros dos jueces presuntos integrantes de la trama togada pacense. En un plano secundario de esa conjura el denunciante sitúa a alguien que a la postre se convertiría en el personaje más famoso de toda la supuesta trama, Beatriz Biedma, jueza del caso de David Sánchez.

¿Quién podría reparar en el perfil de este exjuez y youtuber, asiduo de otros conspiranoicos de la extrema derecha, como la persona idónea para conseguir apartar a la jueza Biedma de la instrucción del caso del hermano del presidente? La respuesta está en el sumario del ‘caso Leire’: efectivamente, la exmilitante del PSOE y su aliado en aquella cruzada anticorrupción, el empresario Javier Pérez Dolset. El plan no surtió efecto. David Sánchez ha sido condenado en primera instancia y el PSOE tiene un problema por los indicios de que su entonces secretario de Organización ordenó financiar en parte los planes de Leire Díez para destapar tramas policiales y judiciales organizadas contra los socialistas.  

Como ocurriera cuando se fijó como objetivo al coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, Leire Díez provocó enemistades que ahora tiene difícil gestionar. Aunque una presunta víctima no parezca el más adecuado para dirigir la investigación contra su agresor, el jefe Anticorrupción de la UCO sigue al frente del caso Leire Díez. Ahora, la jueza Biedma se ha personado como víctima en la Audiencia Nacional, convencida de que las maniobras de Sáenz de Tejada y el ‘Grupo Leire’ contra ella no se quedan en unas presuntas calumnias. Un coronel de la Guardia Civil y una magistrada. Allí donde aparecía el esqueje de un futuro héroe para la derecha y la extrema derecha vertía Leire Díez su fertilizante.

Sáenz de Tejada, conexión Badajoz 

Las confabulaciones de Leire Díez han alcanzado un nivel superior al entrar en contacto con el particular ecosistema judicial y criminal de Badajoz. El reactivo definitivo del embrollo ha resultado ser el exjuez Luis Sáenz de Tejada. Algunos medios y el Partido Popular han llegado a la conclusión de que el colaborador ocasional de Leire Díez propuso a un clan de narcotraficantes local lo nunca visto en el crimen organizado español: atentar contra un magistrado. 

Resulta conveniente, por tanto, comenzar por Sáenz de Tejada. 

La vida del exmagistrado dio un vuelco hace más de una década cuando se rompió su matrimonio y su esposa, jueza en Badajoz, comenzó una relación con un letrado de la ciudad, según explica un abogado que pisa a diario los juzgados locales. 

Sáenz de Tejada denunció que su esposa adjudicaba los procedimientos de administración concursal a su nueva pareja de forma ilegal y que la práctica, muy lucrativa, era conocida y fue encubierta por sus compañeros. El exjuez asegura que la denuncia que acabó en condena por violencia hacia su exmujer fue una represalia de ella y su pareja, amparada y perpetrada por sus compañeros en la “organización criminal” que denuncia en los juzgados de Badajoz. 

La magistrada Ester Sara Vila, antigua esposa de Sáenz de Tejada, llegó a estar imputada por prevaricación y otros delitos en relación con esos procesos concursales, pero el caso acabó en archivo. Por contra, sí prosperó la denuncia que su exmujer presentó contra él, que acabó expulsado de la carrera judicial tras ser condenado en firme por delitos de amenazas y violencia psíquica habitual. 

La actividad en internet de Sáenz de Tejada –“Magistrado Anticorrupción”, como se hace llamar–, le ha hecho estar en contacto con conocidos conspiranoicos de la toga, como el también exjuez Fernando Presencia, o con los ultraderechistas de la familia Royuela. El propio Sáenz de Tejada respalda en sus vídeos la tesis de una red de poderosos pederastas en Donostia ocultos tras el caso Kote Cabezudo, un bulo que alcanzó cierta dimensión la pasada década. Y en estas andaba cuando le contactó Leire Díez en 2024 como experto de la supuesta corrupción de los juzgados de Badajoz.

'Vacaciones y Viajes': por fin alguien hace caso al exjuez

El abogado, incesante en YouTube, dedicó su primer vídeo a Beatriz Biedma por el caso de David Sánchez el 2 de junio de 2024, en cuanto la jueza abrió diligencias contra el hermano del presidente. Desde su casa, vestido con la toga, volvió a encender la cámara de su ordenador para advertir a David Sánchez de lo que le esperaba en el “lodazal” judicial al que pertenecía Biedma. 

En algún momento entre ese 16 de junio y el 9 de agosto de 2024, el grupo de Leire Díez contactó con él. La exmilitante socialista y el empresario Pérez Dolset se entrevistan en la casa que tiene este último en Tarifa con Joaquín Parra, antiguo presidente del CD Badajoz que acaba de ser condenado a 10 años de cárcel por un gran fraude de hidrocarburos y que aporta el contacto de Sáenz de Tejada. Los cuatro acaban participando en un chat abierto por Leire Díez que esta bautiza “Vacaciones y Viajes”

Notas incautadas a Pérez Dolset y Leire Díez por esas fechas hablan de “destruir el procedimiento” contra David Sánchez. El empresario escribe en su iPhone: “Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene la info”. Por fin, alguien hace caso al exjuez. 

A partir de ese momento Sáenz de Tejada empieza a contactar con abogados y presuntos delincuentes indignados, como él, con la instrucción de los casos que les afectan. Algunos ni siquiera tienen que ver con Beatriz Biedma, como es el caso del abogado Juan José Collado, quien se reunió tres veces con Sáenz de Tejada por mediación de la mujer de uno de sus clientes, Ángel Martín, ‘El Gitano’, en prisión. Hablaron de presentar querellas y organizar una manifestación, según ha declarado el letrado a la UCO. El caso afectaba a una magistrada distinta a Biedma. 

El 12 de diciembre de 2024, Sáenz de Tejada aparece en YouTube y afirma: “Ahora están recogiendo otras personas lo que se sembró en aquel momento”. En ese momento, el exjuez ya se ha dirigido en dos ocasiones a la Fiscalía General del Estado, una vía que no abrió hasta que conoció a Leire Díez. La primera denuncia fue archivada de plano. La segunda fue remitida a la Fiscalía de Extremadura, donde también se acordó su archivo. Al parecer, Leire Díez había vuelto a vender su supuesta influencia en el Ministerio Público a cambio de recibir ayuda contra sus enemigos.

Cuatro días antes de ese vídeo se produjo un acontecimiento que ha derivado en titulares de prensa que unen al PSOE con un intento de asesinato de la jueza del caso de David Sánchez y un clan de narcotraficantes. El secretario general del PP ha llegado a llamar “sicario” al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Ese 8 de diciembre, Cintia Rocho escribe un comentario en un vídeo de Sáenz de Tejada dedicado a Beatriz Biedma. El juez responde solícito.

¿Para qué busca alguien al clan de 'Los Rochos'?

Llega el momento de detenerse en Cintia Rocho, alias ‘La Celsa’. Su padre, Jesús Rocho Sosa, estaba considerado el patriarca de 'Los Rochos', al que distintas informaciones vinculan con el tráfico de drogas. El padre y el marido de Cintia fueron asesinados a tiros en 2024, con una diferencia de menos de diez meses.

El exjuez Sáenz de Tejada se aproximó a Cintia tras el primer contacto por redes. En una conversación telefónica, Sáenz de Tejada le dice que hay que “eliminar” a Biedma, según contó Cintia en una entrevista en Telecinco el pasado septiembre. Ella entendió que Sáenz de Tejada se refería a causarle un “daño físico”. “Si nos estás poniendo a nosotros como lo peor de lo peor y nos pides que hagamos algo se supone que no es nada bueno”, dijo a la cadena privada.

Pero hay otra versión posible.

Un acontecimiento del pasado derivó en una victoria legal de 'Los Rochos' sobre la jueza Biedma. Un hermano de Cintia fue detenido en una operación dirigida por la magistrada en 2019. Su abogado planteó un ‘habeas corpus’ por detención ilegal y la magistrada no atendió el requerimiento. 'Los Rochos' llegaron hasta el Constitucional, que les dio la razón y anularon la causa. Sáenz de Tejada manejaba esta información, de hecho la había mencionado en sus vídeos de YouTube. Pudo dirigirse a Cintia Rocho para utilizarla contra la jueza del caso del hermano de Sánchez. 

¿Y qué tiene que ver todo esto con Leire Díez? El pasado julio, el diario ‘Artículo 14’ se hizo eco de una anotación en la agenda incautada por la UCO a la exmilitante socialista anotada el 25 de marzo de 2025. “Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína & Gitano”.

En la citada entrevista, Cintia Rocho dijo que tenía claro que se habían dirigido a ella para atentar contra la jueza. Contó que recibió vídeos de la jueza, direcciones… Sin embargo, ante la UCO solo ha contado que Sáenz de Tejada le había trasladado que Biedma “era un puto grano en el culo y había que eliminarla”. Cualquiera que fuera la naturaleza del ofrecimiento, Cintia Rocho lo declinó.

En su declaración ante el juez Pedraz del jueves, la magistrada Biedma relató que había sentido “angustia” y “temor” por las noticias que le habían llegado de que había sufrido seguimientos y que alguien había estado en el colegio de sus hijas preguntando por ella. Uno de los miembros del chat 'Viajes y Vacaciones', Joaquín Parra, ha contado a la UCO que en los encuentros con Leire Díez y Pérez Dolset nunca se habló de “una agresión física” a Biedma, pero que oyó algo similar de “un tercero” y que también lo había leído en la prensa.

Según contó el expresidente del CD Badajoz, ese informante suyo le dijo que Sáenz de Tejada defendía gratuitamente a individuos investigados en el juzgado de Biedma a cambio supuestamente de que realizaran esos seguimientos. El objetivo sería publicar información en un chat de Facebook llamado 'Club de Debates Urbanos de Badajoz'. “En este grupo se publicaban diversos comentarios, informaciones, rumores y fotografías sobre diversas personalidades públicas del ámbito pacense”, recoge el informe de la UCO. Parra ofreció tres nombres que participarían en el chat con nombres falsos.

La UCO concluye que “se ha podido determinar” que Sáenz de Tejada contactó al menos con “dos personas cuyos procedimientos judiciales, propios o relacionados con sus familiares, se instruían o se habrían instruido en los juzgados de Badajoz”. Los “primeros contactos habrían estado orientados a promover actuaciones de carácter judicial o administrativo frente a la magistrada que los instruía, Marta Hernández”, pero que luego, el objeto de esa actuación judicial fue redirigida contra Biedma.

El juez fan de Abascal y la endogamia en los juzgados

Las obsesiones de Sáenz de Tejada sirven para adentrarse en la endogamia existente en los juzgados de la ciudad y en algún que otro episodio llamativo de sus integrantes. El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de la ciudad –solo hay cuatro– era Emilio García-Cancho, decano en ese momento de los magistrados. García Cancho fue objeto de una polémica en 2023 por aparecer en un vídeo pidiendo un ‘selfie’ a Santiago Abascal y deseándole “suerte”. En 2025 fue elegido por el actual Consejo General del Poder Judicial presidente de la Audiencia Provincial de Badajoz.

La esposa de García-Cancho se llama Samantha Reynolds y también es jueza en la capital pacense. El abogado con el que se marchó la mujer de Sáenz de Tejada, Juan Antonio Díaz-Ambrona Cancho, es primo del presidente de la Audiencia Provincial. En esta madeja endogámica, la jueza del caso del hermano de Sánchez, Beatriz Biedma, aparecía como “amiga” del resto y miembro de la “organización criminal”, según Sáenz de Tejada. 

El propio Sáenz de Tejada hace afirmaciones en sus vídeos que describen la relación entre los jueces de la ciudad, pero que también le pueden acarrear problemas. El ahora abogado recuerda que la jueza del caso de David Sánchez y el entonces decano de Badajoz, García-Cancho, participaron, junto a la mujer de este, en las concentraciones de magistrados contra el proyecto de ley de amnistía del Gobierno, una imagen inédita de togas intentando condicionar la actividad del legislador. Pero Sáenz de Tejada también alude a que el matrimonio de los jueces García-Cancho y Samantha Reynolds coincide a menudo en el “colegio de los niños” con Beatriz Biedma, lo que es interpretado por la magistrada como una amenaza. 

Biedma y Balas: el de David Sánchez no era un caso cualquiera

Aquellas manifestaciones de jueces con toga retrataron el ambiente de hostilidad al Gobierno en una parte relevante de la carrera judicial. La manifestante Biedma admitió en 2024 una denuncia de Manos Limpias contra el hermano de Pedro Sánchez y otras basadas en informaciones de medios de comunicación, alguna de ellas con relevantes falsedades. 

Una de las primeras decisiones de Biedma fue llamar a Madrid y solicitar la implicación de su unidad anticorrupción en el caso: la supuesta contratación irregular de un reputado concertista por parte de la Diputación de Badajoz a razón unos 40.000 euros anuales. Para algo así no parecía necesario movilizar a la unidad de élite del instituto armado. 

Sin embargo, su máximo responsable, el entonces teniente coronel Antonio Balas, no dudó en encabezar la pequeña delegación que se desplazó a Badajoz de inmediato para entrevistarse con Biedma. El caso no era cualquiera. Pero no por el delito, sino por el investigado: el reputado concertista es hermano del presidente del Gobierno. 

Pronto, los guardias civiles propusieron a la jueza intervenir más de 60.000 correos electrónicos. Según contó Biedma este jueves en el juzgado, la UCO le contaba que sufría presiones por ese caso como nunca había recibido antes. Por su parte, la Fiscalía no veía caso y la jueza se apoyaba en Manos Limpias y las organizaciones ultras de la acción popular. 

David Sánchez fue condenado el pasado julio a nueve años de inhabilitación. El juicio dejó una de las intervenciones más controvertidas del coronel Balas, que reconoció estar centrado en el hermano de Sánchez y en el expresidente de la Diputación y desconocer quiénes eran el resto de los acusados. Como ocurrió en el juicio al exfiscal general, Balas trufó su testimonio con deducciones. A la misma hora que el pasado jueves prestaba Biedma declaración se conoció el recurso de la defensa de David Sánchez ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.  

En la Audiencia Nacional, sin que nadie la requiriera por ello, Biedma defendió su decisión de implicar a la UCO en el caso del hermano del presidente. Explicó que podía haber filtraciones si se lo encomendaba a la Policía o la Guardia Civil de la zona. También mencionó una de las noticias recogidas por Manos Limpias para presentar su querella en la que se decía, como si eso fuera un indicio de algo, que en la misma localidad portuguesa donde residía David Sánchez tenían su sede sociedades de un caso de hidrocarburos que ya investigaba la UCO. 

El coronel Balas tuvo a tiempo un informe sobre las declaraciones que tomó en Badajoz una vez se percató de la anotación de la agenda de Leire Díez leyendo los medios y vio a Cintia Rocho en televisión. Hasta ese momento, el juez y las fiscales del caso solo veían indicios de un delito de calumnias de Sáenz de Tejada. Ahora Pedraz debe decidir si el atestado de la UCO y la declaración de Biedma elevan la investigación a un posible plan para atentar contra la jueza que investigó al hermano de Sánchez.