Minuto a Minuto MINUTO POLÍTICO | Campaña en el Congreso y juicio en el Supremo

Rull niega que impidiera “arbitrariamente” la entrada en el puerto de Palamós de un barco para alojar a policías y guardias civiles

14:21 h, 20 de febrero de 2019

Continúa la declaración de Josep Rull en el Tribunal Supremo. El exconseller asegura que no impidió la entrada del buque Mobby Dada, más conocido como el 'Piolín, de manera arbitraria sino que fueron los operarios del puerto los que denegaron su atraque en un primer momento por dos motivos fundamentales: no hubo petición formal y no había espacio suficiente. Informan Cristina Armunia y Oriol Solé.

“El puerto de Palamós, es pequeño, solo tiene dos muelles”, asegura. Cuando el consignatario del 'Piolín' se puso en contacto con el puerto dijo verbalmente que querían hacer un amarre durante un periodo de 20 días para reparar los camarotes del buque, argumenta Rull.Esto, según el exconseller, hubiera comprometido la llegada de cruceros y otros barcos. “En gestión portuaria hay un elemento fundamental, su fiabilidad. Desactivar esta actividad, habría sido poner una hipoteca futura al puerto de Palamós”, insiste.

Tras explicar los motivos técnicos que llevaron a negar la entrada del barco, Rull se permite una crítica a las condiciones que el Ministerio del Interior impuso a los agentes en los buques. Lamenta que estuvieran “hacinados en condiciones que no eran las adecuadas”. Y recuerda además momentos de “cierta tensión” entre con los operarios del Puerto de Barcelona. Según explica el exconseller, los policías salieron a hacer ejercicio en un muelle donde se estaban cargando coches destino a Eslovenia y los agentes “no hicieron caso” a los operarios que les pidieron ir a hacer ejercicio a otro lado.

“191 vehículos que tenían que ser transportados a Eslovenia no fueron traslados porque hubo una actuación expansiva de las fuerzas de seguridad que ponía en riesgo la carga y descarga”, lamenta.

Lee el directo completo