El abogado de Turull, Rull y Sànchez defiende que no hay pruebas de la autoría de Enfocats: “Hay mucho 'iluminao”

El letrado Pina gana en vehemencia según avanza su intervención. Tras descartar la sedición porque también requiere de una violencia, a su entender, que nunca se produjo, y rebatir una por una las supuestas pruebas de malversación, Pina pasa a desacreditar las pruebas Enfocats y Moleskine. Escribe Pedro Águeda.

Del primero, el abogado dice que no hay prueba de que ese documento circulara entre los acusados pese a que se supone que es el “documento base de la independencia de Catalunya”. “Hay mucho 'iluminao”, dice Pina, aludiendo a que Enfocats puede ser obra de algún espontáneo, como las “propuestas espeluznantes” que recibía en su correo Jordi Sánchez.

El letrado de Sànchez, Rull y Turull asegura que Enfocats es el elemento al que se agarran las acusaciones porque sin él no pueden construir la confluencia de un procés con tres patas: Generalitat, Parlament y sociedad civil. Al referirse a la Moleskine del número dos de Junqueras, Pina ironiza sobre las reuniones que recoge de Turull, consejero de Presidencia entonces. “Lo ilógico sería que se reuniera con Messi, no con los políticos. Los políticos se reúnen con políticos”, añade.