Tres nuevas sentencias judiciales exigen justificar el traslado de sendos menores migrantes a Aragón
El Gobierno de Aragón ha anunciado este miércoles que ha recibido tres nuevas sentencias favorables en los recursos presentados contra el traslado de tres menores migrantes no acompañados a la comunidad autónoma. Según ha explicado la portavoz del Ejecutivo, Mar Vaquero, los fallos judiciales consideran que las resoluciones estatales carecen de la motivación suficiente para justificar la asignación de estos menores a Aragón y no a otras comunidades autónomas.
Las nuevas resoluciones se suman a una sentencia conocida la semana pasada, en la que el Juzgado de Ceuta ya cuestionó el procedimiento seguido para el traslado de un menor migrante a Aragón. Según ha señalado Vaquero, los tres nuevos fallos se fundamentan en los mismos argumentos jurídicos que aquella resolución anterior.
La portavoz ha asegurado que los jueces aprecian una “falta de motivación” en las decisiones adoptadas por la Administración General del Estado y consideran que esta situación dejó al Gobierno de Aragón en una posición de “indefensión” al no quedar acreditados los motivos por los que los menores fueron derivados a esta comunidad y no a otras. “Se prevé obligar a retrotraer a la situación anterior a ese reparto y motivar los criterios de esos traslados”, ha explicado Vaquero durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
Las sentencias no son firmes y pueden ser recurridas en el plazo de quince días. Por ello, la portavoz ha insistido en que, mientras no se conozca si el Gobierno central presenta recurso, la situación de los menores afectados no experimentará cambios. “Estos menores siguen en la misma situación, no hay ningún cambio que vaya a operar en su vida, ha afirmado.
El Ejecutivo autonómico ha señalado que cumplirá las resoluciones judiciales en los términos que finalmente se determinen. “La situación se mantiene de momento”, ha añadido Vaquero.
Durante su comparecencia, la portavoz ha aprovechado para cargar contra el modelo de distribución de menores migrantes impulsado por el Gobierno de España. Según ha sostenido, el Ejecutivo central puso en marcha un sistema de reparto que dejaba fuera a Cataluña y al País Vasco.
“Solo respondía al interés superior de Sánchez”, ha afirmado Vaquero, que ha interpretado las resoluciones judiciales como un respaldo a la posición defendida por Aragón desde que decidió recurrir los traslados.