UGT cree que reparto del ITE en base a la triple paridad provocaría desequilibrio
La Unión General de Trabajadores (UGT) considera que el reparto del dinero procedente del desaparecido ITE en aplicación de la triple paridad provocaría un desequilibrio económico que no tiene explicación, y señala que si el objetivo es el empleo debe repartirse en función del número de parados.
UGT Canarias trasladará al Consejo Asesor del presidente del Gobierno canario la “injusticia” social que supondrá aplicar la triple paridad para el reparto del ITE, y reclamará que el criterio sea por número de habitantes y de parados de cada isla, “si realmente el objetivo es la distribución de los fondos para combatir el paro y la pobreza”.
En un comunicado, el sindicato opina que la triple paridad conllevaría un desequilibrio socioeconómico que no tiene explicación, si se considera que de los 160 millones anuales que se repartirían tal y como se pretende, 80 millones serían para dar cobertura a 34.883 parados que podrían optar a un empleo, que son los que están registrados en las islas no capitalinas, y otros 80 millones a Gran Canaria y Tenerife cuando entre las dos suman 207.304 parados.
Desde UGT se entiende, además, que los cabildos y los municipios, que serían los beneficiarios y los gestores de esos fondos, deben coordinar acciones en el ámbito de sus competencias que acompañen la medida regional basándose en los mismos criterios, y que no sean en detrimento ni del empleo público ni de los servicios sociales.
Asimismo, dice que la gestión de esos fondos para empleo e inversión tiene que estar acompañada de una comisión en la que estén presentes Gobierno canario, Fecai y Fecam, así como patronales y sindicatos, en la que se pueda seguir y evaluar el impacto de la medida y su correcta aplicación, priorizando la búsqueda de empleo para los parados de larga duración y familias sin ingresos.
