La Plataforma contra las Plantas de Asfalto asegura que el Ayuntamiento de Los Llanos recibe “un nuevo revés” en el ‘caso Unaspa’
El portavoz de la Plataforma vecinal contra las Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane, Vicente Ramos, en un comunicado, asegura que los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Los Llanos han sufrido un “nuevo revés” en “el caso Unaspa”. Apunta que “a pesar del daño causado a los vecinos por el silencio administrativo que condujo a la concesión de la licencia de apertura a la planta de asfalto de Unaspa, instalada” en el polígono industrial del “Callejón de la Gata, porque así lo quiso el Ayuntamiento en el año 2013, la Plataforma ha colaborado desde el primer momento con el mismo poniendo en sus manos las alegaciones que debían reforzar los argumentos del expediente de revisión de oficio que se envió al Consejo Consultivo de Canarias, in extremis, para que este dictaminase a favor o en contra del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane”.
Añade que “después de cinco meses de inacción total por parte del Ayuntamiento, ha resultado lamentable que los servicios jurídicos del mismo no hayan sido capaces de redactar una revisión de oficio para enviarla en el plazo previsto al Consejo Consultivo de Canarias”. Señala que “han optado por recurrir a un abogado externo que ha emitido un informe a última hora, y que la Plataforma no lo pudo ver con tiempo suficiente para poder dar una opinión respecto al mismo tal y como se prometió en su momento por la alcaldesa”.
Asevera que “siempre hemos querido marchar juntos para que la revisión de oficio pudiera llegar en las mejores condiciones al Consejo Consultivo de Canarias, pero no ha sido así y, por eso, ahora ha emitido un dictamen desfavorable al Ayuntamiento por los motivos siguientes:
- Porque el Ayuntamiento dejó caducar el expediente de revisión de oficio de la licencia nula de Unaspa.
- Porque el Ayuntamiento no contestó las alegaciones formuladas por los interesados.
- Porque el Ayuntamiento solicitó el dictamen del CCC cuando el expediente ya estaba caducado.
- El Ayuntamiento amplió el plazo de revisión de oficio cuando estos procedimientos no son objeto de ampliación.
- El Ayuntamiento no quiso hacer la propuesta de resolución por un funcionario público sino indebidamente por un abogado externo.
- El Ayuntamiento, en lugar de hacer una propuesta de resolución por un funcionario y un posterior decreto de la Alcaldía de revisión del expediente y solicitud del dictamen, dictó Decreto de nulidad de forma indebida“.
Ante esta “lamentable situación”, apunta, se dirigen “a todos los ciudadanos del municipio para que tengan en cuenta que por negligencia manifiesta del Ayuntamiento hemos tenido que poner una vez más recursos económicos propios para pagar los servicios jurídicos correspondientes, y también el informe del abogado externo en un asunto especialmente grave, porque si se pone en marcha la planta de asfalto de Unaspa con los problemas de salud pública que lleva consigo, son culpables directos por omisión, el Ayuntamiento de Los Llanos porque ha consentido el silencio administrativo que nos ha llevado a esta situación, y también el Cabildo Insular, porque después de cinco años del fallo del TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Canarias) que dio lugar al desmantelamiento de la planta de asfalto de Ruiz Romero, ha sido incapaz de encontrar la ubicación de industrias de estas características que dañan gravemente la salud de las personas y del medio ambiente (sentencia del TSJC de octubre del año 2013 ).
0