La oposición de Mogán pide un pleno extraordinario por el PGOU
El alcalde de Mogán, Francisco González (PP), deberá dar en breve explicaciones al pleno sobre el estado actual del planeamiento urbanístico del municipio turístico del sur de Gran Canaria, después de haber rechazado la presencia de técnicos municipales en una comisión de Urbanismo para aclarar a los grupos de la oposición el ordenamiento jurídico actual a raíz del desistimiento del anterior Plan General, y decidir por tanto Ciuca, PSC-PSOE, CC-PNC y NC-CCN la convocatoria de un pleno extraordinario sobre el mismo.
Los diez concejales de la oposición -el gobierno del PP lo forman once- presentaron el lunes la petición de pleno extraordinario que debe ser aceptada por ley por el alcalde y convocado en un plazo de cuatro días antes de los dos meses posteriores a su solicitud, y en la misma detallan hasta quince puntos a aclarar por los técnicos municipales y el grupo de gobierno encargado de reelaborar el Plan General inservible a juicio del Gobierno de Canarias, al que pide aplicar en Mogán el artículo 9 de la Ley de Medidas Urgentes y redactar un Plan General de Ordenación Supletorio para salvar el limbo jurídico del municipio.
En concreto, la oposición pretende que el ayuntamiento solicite al Gobierno de Canarias una certificación oficial sobre la situación jurídica del planeamiento del municipio desde la aprobación de las Normas Subsidiarias (NNSS) vigentes (datan de 1987) hasta la publicación formal de estas en el Boletín Oficial de la provincia de Las Palmas (en enero de este año), por lo cual han carecido durante este casi cuarto de siglo de vigencia alguna.
El orden del día del pleno extraordinario incluye también una serie de solicitud de informes jurídicos, económicos y técnicos, entre ellos al secretario del Ayuntamiento sobre la presunta nulidad de las NNSS entre 1987 y 2010, y en su caso, las consecuencias que acarrearía para la administración moganera y quiénes serían responsables de esa nulidad.
Ante esas previsibles consecuencias negativas, la oposición también reclama un informe económico del censo de edificaciones y el valor catastral de las licencias municipales concedidas durante el periodo de nulidad 1987-2010, así como el procedimiento de adjudicación de todos los contratos para la redacción del PGOU, el Avance y el Informe de Sostenibilidad del mismo.
Del mismo modo, se requiere del grupo de gobierno del PP información detallada sobre la certificación de todos los gastos relacionados con la tramitación del expediente del PGOU desde 2004 hasta 2011, los informes de idoneidad que justificaron los pagos realizados y los informes sobre las subvenciones recibidas de la mercantil del Gobierno canario Gestión y Planeamiento Territorial y Medioambiental (Gesplan).
Las exigencias de la oposición van más allá y solicitan la apertura de los trámites necesarios para determinar las responsabilidades por el desistimiento de la tramitación del expediente del PGOU en mayo pasado, así como que se certifiquen formalmente la relación de técnicos designados entre 2004 y 2011 por la mercantil pública Mogán Gestión Municipal SL (Gesmogán) para el seguimiento del documento del PGOU encargado por Gesmogán a Ingeniería Técnica Canaria SA, y la misma relación de la comisión de seguimiento acordada entre Gesmogán y Gesplan para la Revisión del PGOU decidida en 2005.
Las propuestas al grupo de gobierno del PP también incluyen otra serie de informes sobre la situación actual del PGOU a raíz del desistimiento de mayo por el informe demoledor del Gobierno de Canarias. Entre ellas figura uno económico sobre el presupuesto de gasto de la nueva fase de adjudicación del documento del PGOU, iniciado el 17 de septiembre pasado con la adjudicación del Avance.
También se requiere información municipal sobre la documentación ya remitida desde el Servicio Insular de Planeamiento del Cabildo de Gran Canaria y desde la Consejería de Política Territorial del Gobierno canario sobre el documento en cuestión, un polémico Plan General ahora en fase de Avance del que la oposición también reclama la creación de comisiones de seguimiento conjuntas entre las distintas administraciones y con la presencia de todos los partidos políticos.
Por último, el escrito presentado el lunes en el registro municipal exige una exposición “detallada y gráfica” por parte del técnico municipal de la denominada Alternativa II del Avance del PGOU en proceso, “donde se concrete y describa los distintos suelos contemplados, así como el uso de los mismos”, además del correspondiente informe de viabilidad urbanística de esa Alternativa II.
