La juez del 'caso Ussía' ordena la apertura del juicio oral
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
La juez María del Coro Cillán ha ordenado la apertura de juicio oral por Jurado Popular contra los tres acusados de la muerte de Álvaro Ussía, el joven que falleció en noviembre de 2008 a las puertas de la discoteca El Balcón de Rosales, por un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad.
En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, la magistrada da por concluida la instrucción penal después de un año y medio de investigación judicial. Los hechos serán enjuiciados por un jurado popular de la Audiencia Provincial de Madrid por la calificación de los hechos como homicidio.
Esta decisión se produce después de que la juez celebrara el pasado 4 de mayo una audiencia preeliminar en la que comunicó a las partes personadas las imputaciones de los tres acusados, mientras que éstas ratificaron sus escritos de conclusiones provisionales.
En la vista, el abogado Pedro Colina, que ejerce como acusación particular, y el fiscal mantuvieron su calificación de los hechos como un delito de homicidio con la agravante de superioridad. En el caso de Antonio Sánchez, alias 'Pitoño', estas partes le acusan en concreto de autor responsable de la infracción penal, mientras que a los otros dos se les imputa como cooperadores necesarios.
CONTRAANÁLISIS DENEGADO
Por su parte, los abogados defensores de los tres imputados reclamaron el sobreseimiento de la causa penal por falta de pruebas y solicitaron la práctica de un contraanálisis de la analítica efectuada por el Instituto Nacional de Toxicología. Los letrados entienden que no hay indicios incriminatorios suficientes contra sus clientes que sustenten la imputación por homicidio, según indicaron los mismos en los pasillos de los Juzgados.
En el auto, la magistrada deniega la práctica de la citada prueba, puesto que el análisis del Instituto Nacional de Toxicología no detecto en la sangre “ni psicofármacos ni drogas de abuso”. La petición de las defensas respondía a la declaración de una de las doctoras que atendió al chico en los primeros momentos y que declaró que se le tuvo que inyectar antídoto de heroína y cocaína.
La juez critica que “las defensas pretendan distorsionar la recta tramitación de la causa” con la práctica de nuevas diligencias, que a su juicio “carecen objetivamente del más mínimo interés y relevancia para el fin de la prueba en fase sumarial”.
En la resolución, la magistrada relata que según lo actuado cuando los porteros expulsaron al joven de la sala, éste les recriminó por ello. “El acusado Antonio S.S. se lanzó hacia él, seguido de inmediato por los otros dos porteros acusados, y entre los tres condujeron a Álvaro por la fuerza hasta el final de las escaleras”, recoge el auto.
Añade que “una vez allí, lo rodearon los tres y Antonio le hizo una zancadilla, tirando a Álvaro al suelo boca arriba y se arrojó fuertemente contra él, tirándose de rodillas sobre su pecho y manteniéndose” hasta que le provocó una rotura cardiaca.
JURADO POPULAR
La audiencia se celebró en virtud de lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley del Jurado, puesto que los hechos serán enjuiciados por un Tribunal de Jurado. La juez tiene previsto dictar esta tarde el auto de apertura de juicio oral, que supone dar por concluida la instrucción.
Una vez que este auto se notifique a las partes, la magistrada elevará el sumario a la Audiencia Provincial de Madrid para que señale la fecha del juicio conforme a la agenda de señalamientos que tenga. Esta previsto que la vista oral tenga lugar previsiblemente después del verano.
Las defensas solicitan en sus escritos la libre absolución de sus patrocinados al cuestionar que la muerte del chico fuera causada por el fuerte golpe que le propinó 'Pitoño'. Sus dudas provienen de la autopsia que se practicó al chico, puesto que el cuerpo no presentaba hematomas en el pecho ni golpes en el cuerpo.
TESIS DE LA FISCALÍA
En su escrito de acusación, que se hizo público el pasado mes de enero, la Fiscalía de Madrid solicita quince años de cárcel por un delito de homicidio para Antonio Sánchez, alias 'Pitoño', como presunto autor de la muerte del joven, quien murió supuestamente por fuerte golpe que le propinó en el pecho.
Asimismo, el fiscal reclama trece años de cárcel para los otros dos acusados, David A., y David S., en concepto de cooperadores necesarios. Ambos se encuentran en libertad provisional desde el pasado mes de febrero.
En el relato provisional de los hechos, el fiscal mantiene que Antonio Sánchez, ayudado por los otros dos acusados, y valiéndose de una zancadilla, tiró a Álvaro al suelo boca arriba, para a continuación, de forma intencionada y siendo consciente de que con ello podía provocarle la muerte, se arrojó fuertemente sobre él, tirándose de rodillas sobre su pecho y manteniéndose en esa posición, hasta provocarle una rotura traumática del corazón.
INFORME DE AUTOPSIA
El informe de autopsia reveló que el cadáver del chico no presentaba “signos de violencia”, lo que hizo que la juez acordara la libertad provisional de los dos porteros que supuestamente le golpearon en los costados. La autopsia concluyó que Ussía murió por rotura del corazón provocada probablemente por el fuerte golpe en el pecho que le asestó Pitoño.
Según los testigos, la primera ambulancia llegó a la sala a las 5.30 horas y encontró al chico “inconsciente” en el suelo. Al no reaccionar a los estímulos, se avisó a una UVI del Samur para que un médico atendiera al joven.
Durante más de una hora, se le intentó reanimar, pero sufrió dos paradas cardiorrespiratorias. Entonces, se le trasladó “técnicamente vivo” con “una reacción cardiopulmonar” al Hospital Clínico San Carlos, donde falleció a las horas.
