Ciudadanos pregunta al Gobierno por los motivos del indulto al constructor que estafó a familias en Tenerife
La diputada de Ciudadanos Melisa Rodríguez ha preguntado al Gobierno español por las razones de “justicia y equidad” por las que ha sido indultado de modo parcial un promotor inmobiliario que estafó a varias familias en Tenerife.
También pide Melisa Rodríguez que el Gobierno español explique por escrito el motivo por el que, “a diferencia de otros indultos, en este caso no se han detallado las razones del mismo”.
Recuerda la diputada de Ciudadanos que el pasado 2 de enero se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el indulto del promotor inmobiliario José Manuel Magdaleno, quien fue condenado por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife el 20 de febrero de 2012 como autor de un delito continuado de estafa cometido en 1999.
Por esos hechos, la diputada de Ciudadanos ha explicado que el promotor inmobiliario fue condenado a una pena de tres años y seis meses de prisión, a una multa de nueve meses con una cuota diaria de seis euros, y se le inhabilitó para el desarrollo de actividades de construcción o promoción inmobiliaria por el tiempo de la condena.
Sin embargo, el pasado 2 de enero el Ministerio de Justicia hizo público el indulto de José Manuel Magdaleno amparándose en los informes del tribunal sentenciador y del ministerio fiscal, pero sin justificar las razones de justicia y equidad que argumentan para conmutar la pena privativa de libertad, a condición de que se abonen las responsabilidades civiles fijadas en la sentencia y a cambio de que no se vuelva a cometer ningún delito doloso en los próximos cuatro años.
Por ello Ciudadanos exige al Ministerio de Justicia que explique las razones de “justicia y equidad” en las que se ha basado para tomar la decisión del indulto, y Melisa Rodríguez también señala que a los doce indultos aprobados el pasado 30 de diciembre hay que sumar los once que se realizaron en la última Semana Santa, por lo que ha pedido al Gobierno español que explique además “la razón por la que han tomado estas decisiones en periodos vacacionales”.
