Catalá tropieza con Gulliver

“Som enmig d’un espectre de boires i teranyines.

Som enmig de terres farcides de mites i llegendes.

Som encara al bell mig del vell cor fatigat d’Ítaca“

Lluís Alpera, València. “Cavalls a l’alba”-1998

València y su reino viajan hacia Gulliverlandia. A falta de imaginación repite Gulliver. ¿Qué tiene que ver la oncología avanzada con ‘Los viajes de Gulliver’ –en el relato de  Jonathan Swift (1725) -- gigante doblegado por los liliputienses? ¿Quién va de titán ? ¿Quiénes son los enanos? El libro imaginario de Swift parte del compromiso y tiene la carga política del autor que pretendía incomodar al poder y espolear a la sociedad.

Se percibe un acelerón preelectoral en València y la alcaldesa María José Catalá es comodín. Lideresa del PP–València. Sirve para todo: Ayuntamiento, Generalitat (sonó) y Congreso de los Diputados. Un valor seguro desde que desbancó (2021) a Isabel Bonig, por la cuota de Castelló – esperanza femenina del PP–, en su día alcaldesa de la Vall d’Uixó, consellera y presidenta del PPCV ¿No hay nadie más que Catalá? No se gana la Generalitat sin controlar el Ayuntamiento de la capital. La plana mayor municipal permuta un jardín vecinal, junto al IVO, por otro infantil en el lecho del Turia. Se duplica el gigante yacente de Monteolivete --70 metros– con su figura erguida frente a Campanar. El coloso no cambia, lo que varía es la postura.

Público o privado

El Instituto Valenciano de Oncología es una fundación privada. Notable por su trayectoria y en el día a día. En la memoria – golpeados por la enfermedad– empresarios de cepa y raíz, Vicente Iborra Martínez y José Simó Aynat – el edificio principal del instituto lleva su nombre–, se dedicaron al IVO: discretos, generosos, trabajaban, ponían dinero, no cobraban ni sucumbían a la política. Es el éxito de muchos – médicos y personal sanitario– para una gran causa. Tampoco el IVO –llamado ‘el Hospicio’ por los empleados– es una balsa de aceite en su funcionamiento y relevos. La oncóloga incuestionable y galardonada Anna Lluch, ha expresado sus desavenencias público-privadas. Raro es quien no ha tenido relación directa o indirecta con el IVO. Se financia en su práctica totalidad (97%) mediante ingresos públicos de la Generalitat Valenciana (94%) y de la Junta de Castilla- La Mancha (3%). Es causa de debate entre salud privada y pública: en competencia o desde la preferible complementariedad. Todos viven del dinero de todos. El IVO, sin ánimo de lucro, dicen que tiene 35 millones de euros en tesorería. No se crece sin recursos. En 2026 es noticia. Acuerda su expansión con la alcaldesa Catalá en la recta final de su mandato. Se desconoce el papel de la Generalitat – única competente para sanidad– en la operación de trueque.

Gulliver: de socialista a conservador

El Servei de Salut de la Generalitat ha recuperado, a regañadientes de las compañías privadas – Ribera Salud y Sanitas– 45,8 millones de euros, por la derivación de pacientes oncológicos de sus clínicas para ser tratados en el IVO. La fundación IVO, tras varios globos sonda ha dado los pasos definitivos para la ampliación. Ha acordado con el Ayuntamiento de València, que preside María José Catalá (PP), la donación demanial de dos parcelas para construir los nuevos edificios. Se elevarán, uno a cinco y otro a doce alturas. El emplazamiento se sitúa en la zona hoy ajardinada contigua a las dependencias del IVO en la calle Beltrán Báguena. A cambio, la fundación oncológica que dirige el ex conseller de Sanidad del PP, Manuel Llombart Fuertes, aportará la figura incorporada del gigante Gulliver, creación literaria de Swift, hasta los 9 metros y la zona ajardinada por 1.500.000 euros. El Gulliver de Catalá, que paga el IVO, complementa al cíclope caído que instaló en 1990 la exalcaldesa socialista de València, Clementina Ródenas sobre suelo municipal. Obra del arquitecto Rafael Rivera, el malogrado artista fallero Manolo Martín y el diseñador Sento Llobell. Fue financiado con 220 millones de pesetas (1,32 millones de euros) aportados por la Conselleria de Indústria i Comerç, del conseller, Andrés García Reche. Así el Gulliver I, fue ‘socialista’, mientras que el Gulliver II, será ‘de derechas’. Se alzará en altura por la alcaldesa Catalá y el exconseller de Sanidad, Manuel Llombart, desde el IVO, en compensación por los terrenos que aporta la ciudad, para ampliar y mejorar su contribución oncológica a la salud de los valencianos.

Gustizzja!!! (Justicia en maltés) para Daphne Caruana

El oficio periodístico, aunque algunos lo denigran, ofrece oportunidades de relación: causa - efecto y consecuencia. Fue en Malta, sede de la orden hospitalaria y militar de San Juan de Jerusalén y Rodas. Era diciembre de 2017. Estuve en La Valeta coincidiendo con las primeras protestas airadas por el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia. Sus denuncias previas al crimen fueron premonitorias: ‘Hay delincuentes por donde quiera que mires. La situación es desesperada’. Dos sicarios desde una embarcación accionaron el explosivo y segaron su vida al salir de casa. Caruana fue reconocida como una de las 28 personas cuyo ejemplo mueve Europa. La indignación, bajo el escueto lema: ‘Justicia’, subió de intensidad hasta que en 2020 el primer ministro de Malta, Joseph Muscat tuvo que dimitir. Involucrado en la trama criminal y por su implicación probada (Papeles de Panamá) en actividades fraudulentas y tráfico ilegal de capitales opacos. Las protestas fueron de tal calibre que se estableció, cerca del palacio presidencial maltés, el monumento memorial a Caruana. Al empresario, Yorgen Fenech se le considera autor intelectual del crimen, en un proceso reiteradamente aplazado –como el de Eduardo Zaplana– con la mirada puesta en Panamá. A Fenech se le pide cadena perpetua. Zaplana, ‘enfermo terminal’, disfruta de libertad en su casa.

Contra la libertad de expresión

No se coacciona gratis. Callejeando por La Valeta en 2017 me llamó al móvil un personaje de zapa – cuyo nombre ignoro–, estratega de maletín y azote de periodistas, hoy con alto cargo y abultado sueldo en el grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento. Un puntal de la alcaldesa. Necesitaba hablar conmigo con urgencia. De vuelta me entrevisté con él en una cafetería de la calle Ruzafa.La última vez que hablamos. Me conminó por cuenta del actual director del IVO, Manuel Llombart, para que dejara de publicar artículos acerca del instituto oncológico. Sobre todo, que no hiciera mención al entorno familiar del exconseller, empleado a su vez en el IVO. La conminación consistía en difundir imaginarios dosieres que, según él, relacionaban con irregularidades a dos amigos míos. Los dos disidentes que fueron eliminados del Patronato de la Fundación IVO por discrepar de las decisiones arbitrarias que se tomaban sobre la familia Llombart. En la distancia relacioné los episodios que segaron la vida, a los 53 años, de Daphne Caruana y las amenazas por encargo. Ambas presiones violentan y cercenan el derecho fundamental y constitucional (Art. 20) a la libertad de expresión y opinión, ejercida desde los medios informativos.

Trueque extravagante

Los acontecimientos que rodean la clonación de Gulliver reactivan la náusea que viví en diciembre de 2017 y como miembro del Patronato de Feria València hasta que dimití. La ‘donación o cesión demanial’ a la Generalitat es la fórmula que se utilizó con Feria València –hoy quebrada sociedad anónima pública– por el Ayuntamiento presidido por Joan Ribó (Compromís). No es triunfal justificar cesiones públicas por este procedimiento, aunque sean legales. El patrimonio de la ciudad no es camuflable. Es de los ciudadanos. Para el IVO cabe un incierto saldo de la ‘deuda’ con la duplicación del Parque Gulliver. Los trueques levantan recelos. Mueven suspicacias hacia una operación municipal sanitario-inmobiliaria. No se justifica en los ámbitos competenciales de los protagonistas. Entremezcla responsabilidades municipales con las competencias económica y sanitaria, exclusiva en el ámbito autonómico de la Generalitat. Silencio. Institución que aporta el 94% de los ingresos del IVO. Coincide que en ambas administraciones, municipal – la que cede– y autonómica –la que paga–, manda el Partido Popular, aliado con Vox.

Hacer el IVO grande

Si el IVO necesita ampliar sus instalaciones para optimizar tratamientos y recursos en beneficio de la salud de los valencianos, tiene que hacerse. La ocurrencia de permutar terrenos –públicos a privados– por Gulliver, no hacen al IVO grande. Motiva recelos e irregularidades de procedimiento. Aquellas sombras que eclipsan el objetivo cardinal con intereses políticos, intervenciones espurias y connivencias. Que van más allá de la deseable ampliación del Instituto Valenciano de Oncología. Hay una línea de puntos entre Malta, Caruana, el sumidero municipal, Llombart y Catalá rubricados con las ensoñaciones de Gulliver.