El Parlamento Europeo alerta del riesgo de que los fondos europeos para la dana no reduzcan la vulnerabilidad climática

Un estudio encargado por el propio Parlamento Europeo (PE 776.001, enero de 2026) alerta de que los mecanismos actuales de la política de cohesión presentan fallos estructurales graves que ponen en riesgo que los fondos destinados a la reconstrucción post-dana generen una resiliencia real. El informe identifica un conjunto de disfunciones que afectan directamente a cómo se está gestionando, y se podría malgestionar, el dinero europeo en territorios como la Comunitat Valenciana.

Entre las deficiencias que documenta el informe destaca que los proyectos financiados no se seleccionan en base al riesgo climático, sino a criterios administrativos que no priorizan la resiliencia futura, que las herramientas de evaluación territorial del riesgo están obsoletas, lo que significa que se toman decisiones de inversión sin un conocimiento actualizado de la exposición real de los territorios, que los sistemas de seguimiento no miden resultados de resiliencia a largo plazo, por lo que es imposible saber si el dinero invertido realmente reduce la vulnerabilidad o simplemente restaura lo que había, o que la coordinación entre los principales agentes institucionales es insuficiente, con solapamientos entre instrumentos que generan incoherencias y vacíos.

El texto de la eurocámara reconoce también que los procedimientos son lentos y administrativamente complejos, lo que ralentiza la respuesta precisamente cuando más urgencia hay, y que las comunidades afectadas tienen una participación mínima o nula en las decisiones sobre su propia reconstrucción. El informe concluye que el principio de «reconstruir para mejorar» (aprovechar la reconstrucción no para volver al punto de partida, sino para reducir las vulnerabilidades futuras) sigue siendo en la práctica una declaración de intenciones sin mecanismos que la hagan efectiva ni obligatoria.

Ante esta situación, el eurodiputado de Compromís en el grupo Verdes/ALE, Vicent Marzà, ha presentado una pregunta parlamentaria formal a la Comisión Europea. “El propio Parlamento Europeo documenta los fallos del sistema y la Comisión sigue sin actuar. No podemos consentir que cientos de millones de euros reconstruyan exactamente la misma vulnerabilidad que la DANA puso al descubierto. Eso no es reconstrucción: es tirar el dinero público europeo”, ha afirmado Marzà.

El eurodiputado ha recordado que fue una enmienda de Compromís y del grupo Verdes/ALE la que introducía el enfoque de “build back better” en el uso de los fondos. Marzà ha exigido a la Comisión tres compromisos concretos: que defina y exija indicadores específicos de resiliencia climática en el seguimiento de los fondos asignados, que incorpore el principio de «reconstruir para mejorar» como requisito vinculante en los nuevos reglamentos de cohesión para el período 2028-2034 y que adopte medidas urgentes para que sean las propias comunidades afectadas quienes tengan voz real en las decisiones sobre su reconstrucción.

“Si la Comisión no actúa ahora, cuando el Parlamento Europeo ya le ha puesto los deberes sobre la mesa, estaremos construyendo la próxima catástrofe con dinero europeo”, ha concluido Marzà.