LLEGIR EN CASTELLÀ
L'excap del Consorci Provincial de Bombers de València, José Miguel Basset, ha declarat davant la jutgessa aquest dimecres que desconeixia el dia de la dana que s'havia demanat des del Centre d'Emergències de la Generalitat un dispositiu per vigilar el barranc del Poio.
“No se'm va notificar”, ha declarat. Basset ha assegurat que “dies després” es va assabentar que s'havien retirat els efectius el dia dels fets. “Algú de premsa de la Generalitat pregunta què havia passat amb la retirada dels forestals del Poio que havia eixit a premsa”, ha explicat.
El testimoni ha explicat que “amb autorització” va procedir a revisar en el 'CoordCom', la caixa negra que registra les comunicacions internes, les ordres d'activació i de desmobilització dels bombers per vigilar el cabal.
A l'inici de la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi) “ningú em va parlar d'això”, ha afirmat. Antonio Mira, tècnic forestal que va participar en la reunió, colze amb colze amb Basset, tampoc li va comunicar res a l'inspector en cap, malgrat haver escoltat per la ràdio de camí al Centre d'Emergències de l'Eliana l'ordre de retirada del dispositiu.
La decisió es va revelar posteriorment catastròfica i va deixar “a cegues” a Emergències, segons va afirmar un dels testimonis de la causa.
A partir de les 17.30 hores, una vegada que en el Cecopi es va alertar del greu perill a la presa de Forata, el subdirector general d'Emergències va proposar que s'enviara un Es-Alert, segons ha explicat.
Basset ha confirmat que la proposta de text per part de Jorge Suárez incloïa la petició de “que la gent pugés a nivells alts”. “Ningú va contestar”, ha relatat.
El testimoni ha al·legat que amb la informació que rebien “això podia no ser precís”. També ha al·ludit al protocol en l'enviament de l'Es-Alert.
L'excap dels Bombers ha indicat que són els “especialistes” d'un “grup de comunicació” qui “decideixen sobre els missatges a població”.
El testimoni revela una segona proposta d'Es-Alert
Més tard, a les 18.13 hores, el testimoni ha dit que va obrir el seu ordinador portàtil per redactar un nou missatge i “acompanyar-lo al que deia Jorge [Suárez]” sobre la situació al terreny.
El text, segons ha explicat, indicava: “Davant la situació de fortes pluges, mantingueu-vos als vostres domicilis i atents a canals oficials”. “Aquesta versió”, ha afegit en el seu testifical, “sembla que convenç més, es dóna per vàlida i l'hi la passe a Jorge Suárez perquè es llance”.
Esa segona proposta, segons Basset, “sonava millor o no era tan alarmista”. “Quan llances un missatge d'emergència tries ser el més concís i clar”, ha explicat.
A continuació, es va demanar un “recés” i la consellera Salomé Pradas i el secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso (actualment investigat), “comencen a entrar i eixir” de la sala en què es reunia el Cecopi.
“Vaig entendre que estaven ajustant el text o traduint-lo a altres idiomes”, ha afirmat. Després de la “parada” ja no va participar “en res més”, ha postil·lat.
Basset ha explicat que els seus repars al text inicial proposat per Suárez s'expliquen per la por a la situació a les carreteres, amb “gent atrapada” als seus vehicles.
Per altra banda, ha negat que el text inicial, amb la petició que la població romangués al seu domicili, s'entenguera com un possible confinament.
“A la taula del Cecopi, no. La resposta era clara, estàvem emparats davant la situació d'emergència, ningú va dir confinar no perquè pot ser com la pandèmia”, ha afirmat.
L'excap dels Bombers ha dit que desconeixia el motiu pel qual el primer missatge Es-Alert, de les 20.11 hores, s'envia a tota la província de València. “No sé qui ho va dir, des que passe la proposta fins que s'envia, no participe en res més”, ha manifestat el testimoni.