LLEGIR EN CASTELLÀ
La jutgessa de la dana ja té a les mans els vídeos en brut del 29 d'octubre passat guardats en un lloc segur per la Conselleria d'Emergències i que la Generalitat havia intentat ocultar. La instructora, en una interlocutòria dictada aquest dilluns a la qual ha tingut accés elDiario.es, recorda que el material audiovisual constava “en poder d'un ens públic” -en referència a la Societat Valenciana de Gestió Integral de Serveis d'Emergències (SGISE), empresa de la Generalitat-, amb la “consigüent obligació del mateix de col·laboració en la investigació d'un procediment penal”.
Els vídeos van captar plànols de recurs gravats per una productora externa tant d'alguns fragments clau de la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) com de la reunió amb responsables del Centre de Coordinació d'Emergències de la llavors consellera, Salomé Pradas, i del secretari autonòmic, Emilio Argüeso (ambdós investigats actualment a la causa) al migdia del dia de la tragèdia. La resolució destaca la “rellevància” dels enregistraments d'àudio i de vídeo i ordena que s'afegisquen a la causa.
“Aquests enregistraments indiquen que es pretén deixar registre, no només de la mera presència física dels investigats al CCE [Centre de Coordinació d'Emergències], sinó també de les intervencions dels que estaven sent gravats”, afirma la jutgessa, Nuria Ruiz Tobarra.
Si bé la SGISE comptava tots aquests mesos amb aquest material —de vital importància per a l'esclariment dels fets, d'acord amb la manca d'un enregistrament oficial del Cecopi—, la secretària autonòmica d'Emergències, Irene Rodriguez, va afirmar en un escrit dirigit a la jutgessa el passat 4 de març que no li constava “suport documental” d'aquella reunió. Rodríguez, successora d'Emilio Argüeso al càrrec, està casada amb Raúl Quílez, present a la reunió del Cecopi en qualitat de gerent de la SGISE, l'empresa pública que tenia contractada la productora que va gravar els vídeos. La jutgessa al·ludeix a la interlocutòria d'aquest dilluns a la resposta d'Irene Rodríguez.
La productora, tal com va revelar aquest diari, va gravar plànols de recurs de les hores prèvies al Cecopi i de la visita a partir de les 12.30 de Pradas i d'Argüeso al Centre d'Emergències.
La instructora incideix en l'“origen dels enregistraments”, la “forma en què es van dur a terme” o l'“enfocament de la càmera mentre es produeixen les converses”. Elements que permeten “fins i tot comprovar” a les pantalles del complex de la Generalitat a l'Eliana l'hora a la qual van arribar els investigats (les 12.32).
El “seguiment visual” del barranc del Poio
La magistrada també fa referència a les anotacions de Pradas en què fa constar l'alerta hidrològica al riu Magre i al barranc del Poio. També anota la jutgessa una referència de la llavors consellera als “bombers forestals” i l'explicació del subdirector general d'Emergències, Jorge Suárez, i de la cap de servei, Inmaculada Piles, a la qual s'havia acordat el “seguiment visual” a les dues vies.
Per la seua banda, fonts pròximes a l'exconsellera Salomé Pradas sostenen que els nous vídeos “corroboren una vegada més” la declaració de la investigada davant la jutgessa i recorden que l'alerta hidrològica al barranc del Poio es va activar després de l'avís del Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica (SAIH) de les 12.06 que alertava de la tendència ascendent del cabal.
“Quan comença el Cecopi”, abunden les mateixes fonts, “no hi ha cap alerta hidrològica activada per a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) pel que fa al barranc del Poio”. “No és fins a les 18.43, després de dues hores i mitja de silenci, quan la CHX remet un mail indicant que el cabal del Poio porta 1.686 metres cúbics per segon”.