73 organizaciones piden a la Universidad de Extremadura que corte la financiación de Philip Morris a una cátedra sobre tabaquismo
Un total de 73 organizaciones nacionales e internacionales del ámbito sanitario, científico, profesional, ciudadano y de pacientes han pedido a la Universidad de Extremadura (UEx) que cese “inmediatamente” la financiación de la Cátedra de Investigación para la Reducción del Riesgo Cardiovascular de Extremadura (CIRRCE) por parte de la compañía tabacalera Philip Morris.
Las entidades, entre ellas Nofumadores.org, han trasladado esta petición mediante una carta abierta dirigida a la UEx y a responsables de la Diputación de Cáceres, la Junta de Extremadura y los ministerios de Sanidad y Ciencia, Innovación y Universidades.
La petición llega pocos días antes de que la Universidad celebre, entre el 21 y el 23 de septiembre en Jarandilla de la Vera (Cáceres), el curso 'Riesgo cardiovascular asociado a tabaquismo: un reto social'.
Las organizaciones reclaman que ninguna empresa de la industria del tabaco y la nicotina financie CIRRCE y plantean que, si la cátedra no puede mantenerse sin esa financiación, se proceda a su cierre. A la carta se han sumado también 11 docentes universitarios independientes.
Además, diez de las entidades firmantes, entre ellas Nofumadores.org, han solicitado formalmente la suspensión del curso mientras CIRRCE continúe financiada por Philip Morris y han pedido a la Universidad que responda antes de su celebración.
Según recoge Nofumadores.org en su comunicado, las organizaciones consideran “incompatible” que una estructura universitaria financiada por una compañía tabaquera organice formación académica sobre tabaquismo, reducción de daño y productos de tabaco y nicotina, ámbitos en los que la empresa mantiene intereses comerciales.
A su juicio, el programa del curso presenta un enfoque que coincide con “las líneas argumentales promovidas desde hace años por la industria tabaquera para defender sus nuevos productos de nicotina y cuestionar las políticas tradicionales de control del tabaco”.
Las entidades aseguran que su reclamación no cuestiona la investigación científica ni la libertad académica, sino la independencia del marco en el que se desarrolla el debate. En este sentido, sostienen que la financiación de la cátedra por una empresa tabaquera introduce intereses comerciales que pueden entrar en conflicto con los objetivos de salud pública y condicionar la orientación del debate.
Las organizaciones recuerdan además que el pasado mayo estaba prevista en Talayuela una 'Jornada de divulgación sobre reducción de daño cardiovascular y tabaquismo' organizada en torno a CIRRCE. El encuentro fue finalmente cancelado después de que Nofumadores.org y la Asociación de Afectados por Tabaquismo en Extremadura (ATAEX) solicitaran a Fundesalud que retirara su apoyo.
La carta también invoca el artículo 5.3 del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco, que establece la obligación de proteger las políticas de salud pública frente a los intereses comerciales y otros intereses creados de la industria del tabaco.
Las 73 organizaciones y los 11 profesionales independientes han dado a las instituciones destinatarias un plazo de 30 días para que informen por escrito de las medidas adoptadas en relación con la financiación de CIRRCE.