UPN lleva a la Oficina Anticorrupción otros cuatro contratos adjudicados por el Gobierno de Chivite

UPN va a llevar a la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) la documentación relativa a cuatro contratos de obras de construcción y urbanización en el parque Sendaviva, que considera que han sido fraccionados “de manera injustificada” y que fueron adjudicados por parte de la sociedad pública NICDO a la empresa Adentro Construimos, que a su vez realizó una reforma en la sede del PSN unos meses antes. La empresa, así como la sociedad propietaria del parque han negado cualquier irregularidad en las adjudicaciones.

El parlamentario regionalista Juan Luis Sánchez de Muniáin ha explicado que se trata de cuatro contratos que sumados alcanzan un total de 800.000 euros y que, por separado, quedaron por debajo de 200.000 euros, el mínimo a partir del cual la ley establece que se debe seguir un procedimiento de concurrencia abierta y pública. En concreto, dos de los contratos se adjudicaron el 15 de noviembre de 2023 por 199.999 euros y los otros dos el 15 de diciembre de 2023, uno por 198.846 y otro por 199.886 euros, según la documentación que el propio Gobierno de Navarra ha entregado a UPN a petición de los regionalistas.

Desde UPN señalan que la legislación en materia de contratos establece que no cabe el fraccionamiento de contratos cuando existe una unidad funcional y operativa entre ellos. En este caso, afirman que las obras fueron para la construcción de un edificio de acceso al parque de Sendavia, urbanización en el acceso, urbanización en la plaza de Sendaviva y obras de construcción en el edificio de la granja. El parlamentario ha considerado que todos los contratos tienen “casi idéntico objeto”, la “construcción y urbanización” en el parque.

Además, ha añadido que este fraccionamiento se hizo “de manera injustificada”, puesto que UPN ha solicitado documentación que justifique este procedimiento y el Gobierno no ha entregado “ningún informe jurídico ni ningún acta” que lo explique.

Por ello, la formación regionalista ha decidido presentar la documentación ante la Oficina Anticorrupción “para que determine si ha existido fraude de ley”. “De confirmarse este fraude de ley, correspondería determinar si se ha producido de manera consciente y con la intención de evitar el procedimiento abierto. En ese caso, estaríamos ante una decisión injusta y contraria a la ley a sabiendas, por lo que estaríamos ante un tipo penal”, ha indicado el parlamentario. Asímismo, ha añadido que no descartan acudir a la Fiscalía por estos contratos, como ya hicieron con la adjudicación de las obras de los túneles de Belate.

El parlamentario regionalista ha achacado la responsabilidad de estas contrataciones “tanto a la empresa pública NICDO, que es quien tiene adscrito el parque de Sendaviva y dirige, supervisa y decide los procedimientos en materia de contratación, como al Departamento de Cultura, que es quien financia las obras”.

Sánchez de Muniáin ha apuntado que, cuando las adjudicaciones están por debajo de los 200.000 euros, se puede acudir a un procedimiento simplificado, invitar a varias empresas y adjudicar a una de ellas. En este caso, se ha preguntado “por qué se elige a esta empresa y no a otra para redactar los proyectos y ser invitada a realizarlos en las cuatro contrataciones”. “¿Quién y por qué decide que estas obras de adecuación y urbanización se debían acometer en cuatro contratos y no en uno?; ¿por qué si fueran contratos con una finalidad distinta se le invita en los cuatro a la misma empresa y finalmente se le adjudican?”, ha planteado.

El parlamentario ha afirmado que en octubre de 2022, “esa misma empresa realizó las obras de reforma para la sede del Partido Socialista de Navarra cuando su responsable era el dimitido señor Alzórriz y unos meses más tarde esa misma constructora realiza la reforma de la vivienda del señor Alzórriz”. “No disponemos por el momento de ninguna evidencia de que exista conexión entre las obras adjudicadas por la empresa pública NICDO en presunto fraude de ley y estas dos reformas, pero cuando menos requiere una investigación que en nuestro caso la acometeremos paso a paso para conocer el alcance y la responsabilidad de los hechos”, ha asegurado.