Queda una semana para las elecciones autonómicas de Castilla y León. Vox se enfrenta directamente al Partido Popular de Alfonso Fernández Mañueco y también a la dirección nacional. Santiago Abascal culpa directamente a la cúpula de Alberto Núñez Feijóo por el fiasco de las negociaciones en Extremadura. El partido de ultraderecha dejó caer este viernes, por segunda vez, a María Guardiola. Otro golpe para el PP nacional han sido la dimisión de la concejal de Familia y Mujer de Collado Villalba, Noelia R. Díaz Vaca, por interrumpir un monólogo feminista este domingo, y la del secretario general de las Nuevas Generaciones del partido, Carlo Giacomo Angrisano, que ha solicitado la baja como afiliado y ha pedido el voto para Vox.
- Además, te dejamos el último episodio de la guerra sucia contra Podemos
La co-coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha detallado las medidas que propone su partido ante la subida masiva de los precios del petróleo y otras consecuencias económicas que afectarán a los españoles tras los ataques de Estados Unidos a Irán. Hernández ha comenzado con la recuperación de la “excepción ibérica” para intervenir el mercado eléctrico, estableciendo un tope máximo de 30 euros “como ya se hizo en la guerra de Ucrania”.
En segundo lugar, “recuperar el impuesto a los beneficios extraordinarios a las energéticas, un impuesto que se cargaron las tres derechas de nuestro país”, y que ayudaron a bajar los precios del transporte público.
En tercer lugar, el aumento del bono social eléctrico y la tarifa de último recurso de gas, además de reforzar las bonificaciones al transporte público y a los sectores profesionales del gasóleo: “si el precio del combustible se sitúa en los dos euros habría además de pensar en medidas de compensación para los consumidores particulares”.
Sumar también propone blindar apoyo a las empresas “electrointensivas y gasintensivas”, a las cuales recuerda que la derecha votó en contra, además de prorrogar los contratos de alquiler para que no se vean perjudicadas las familias españolas, y controlar el precio de los alimentos básicos “como ya se hizo en la época de pandemia con las mascarillas”.
Por Marta Marbán
El juzgado de Violencia sobre la Mujer 12 de Madrid ha admitido a trámite la segunda denuncia presentada por una mujer contra Íñigo Errejón por agresión sexual, confirman fuentes jurídicas a elDiario.es. El abogado de esta nueva denunciante relata que en 2021 comenzó su contacto con el exportavoz parlamentario de Sumar primero por redes sociales, luego mediante Telegram y finalmente en persona. Tras un par de encuentros a ella le pareció que él era controlador, y cita como ejemplo que quería saber dónde estaba ella, y descubrió que tenía pareja a pesar de que se lo había negado.
Según su relato, en octubre de 2021 estaba en una boda y Errejón le propuso que fuera con él a una fiesta en Móstoles (Madrid), pagándole el taxi para que fuese, y allí, tras beber y consumir cocaína ambos, según el relato de la denuncia, Errejón tuvo “comportamientos que podían interpretarse como controladores, celosos o posesivos”. Mantuvieron un encuentro sexual y luego fueron a la casa de él, y asegura que tanto en el trayecto como en el piso Errejón la obligó a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento, llegando a decirle “si gritas será peor” o “si te resistes será peor”.
Informa Elena Herrera
El recién dimitido secretario general de Nuevas Generaciones (NNGG) del Partido Popular, Carlo Giacomo Angrisano, ha asegurado que “quizás” acabe en las filas de Vox y que anticipó su decisión a “algunos dirigentes” del partido liderado por Santiago Abascal antes de hacer pública su renuncia este domingo y pedir el voto para Vox.
Angrisano ha negado que sus movimientos respondan a “ninguna estrategia” sino a lo que considera “mejor opción para España”, aunque ha aclarado que “por ahora” no se afiliará a ninguna formación y que está “fuera de cualquier partido político”. “Primero, me he separado laboralmente, después, orgánicamente, después de afiliación y después ya he dicho aquello que pensaba desde hacía ya algún tiempo”, ha asegurado. “No iba a hacerlo teniendo todavía un cargo en la ejecutiva”, ha argumentado para defender su decisión.
En esta línea, ha negado deslealtad alguna por haber pedido el voto a Vox en plena campaña electoral para las elecciones en Castilla y León de este domingo, y ha tachado de “desleal” al PP por “querer pactar con aquellos que quieren romper España” y renegar de los “grandes líderes” de la derecha como Donald Trump, presidente de Estados Unidos, Javier Milei, presidente de Argentina, o Giorgia Meloni, primera ministra de Italia.
Información de Europa Press
El Partido Popular propondrá en el Congreso un paquete de medidas para paliar el impacto de la subida de los precios de la energía, entre las que está duplicar la deducción por hijo en el IRPF, bajar un 10% el IVA de la energía y suprimir el impuesto de generación eléctrica. Fuentes 'populares' argumentan que los españoles llevan perdiendo poder adquisitivo desde que gobierna Pedro Sánchez, ya que “los salarios reales no suben”, mientras que los impuestos sí lo hacen. Y ahora, añaden, el incremento de los precios de la energía “empeora aún más la situación de las familias”.
El PP propone “revalorizar” el salario de los españoles, y especialmente de las familias con hijos, a través del IRPF. Para ello, quiere reformar el IRPF duplicando los mínimos vitales por hijo a cargo y por la actualización de los tramos. Consideran que todo ello tendrá un impacto aproximado de 200 euros de media por contribuyente. A esto añaden la propuesta de bajar al 10% el IVA de la energía a todos los consumidores en un momento de subida del precio de gas y petróleo y suprimir el impuesto de generación eléctrica. Según estas fuentes del PP, “todas las medidas juntas suponen para un hogar medio —2 adultos y dos hijos— un ahorro de unos 75 euros al mes, casi 900 euros al año”.
Información de Europa Press
La defensa de Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo la “inmediata puesta en libertad” de quien fuera el 'chico para todo' del exministro José Luis Ábalos con el objetivo de poder coordinar adecuadamente la preparación del juicio —fijado ya para el 7 de abril— al entender que, de permanecer en prisión provisional en el centro penitenciario de Soto de Real, esto sería “un obstáculo insalvable para el ejercicio efectivo de su derecho a la defensa”.
Así consta en un escrito al que ha tenido acceso elDiario.es, en el que se destaca que se da una quiebra en la igualdad de armas porque “mientras el Ministerio Fiscal y las acusaciones disponen de medios técnicos y tiempo ilimitado para analizar la prueba, él se ve confinado a un régimen de comunicaciones tasado”. Fuentes jurídicas consultadas por este diario destacan que la defensa de Ábalos también solicitará su puesta en libertad para poder preparar con garantías su defensa en el caso Mascarillas, donde ambos serán juzgados junto al conseguidor Víctor de Aldama por presuntamente haber obtenido dádivas a cambio de asignar contratos para la compra de material sanitario en plena pandemia de coronavirus.
La defensa de Koldo García indica, por otro lado, que mantener la privación de libertad de su representado “impide que el acusado trabaje con su abogada en la estrategia de contradicción de las pruebas de cargo”. “Mantener la prisión provisional en este escenario supone enviar al acusado al banquillo en condiciones de inferioridad, lo que constituye una vulneración flagrante del derecho a un proceso con todas las garantías”, lamenta. En cuanto a la motivación que llevó al instructor del caso a decretar la prisión provisional, el riesgo de fuga, señala que el mismo se ha visto “neutralizado” y destaca que sus “vínculos vitales hacen impensable cualquier intento de sustraerse a la acción de la justicia”. Como alternativa, la defensa propone medidas menos lesivas como ir a firmar cada día a un juzgado, que se le retire el pasaporte o, incluso, que le coloquen un control telemático.
En un segundo escrito ante el Alto Tribunal, el exasesor ministerial interesa que en la vista oral él sea el último que declare de todos los encausados y después de que se hayan realizado todas las testificales y periciales para así tener “todos los elementos de cargo” y ejercer su derecho de defensa con garantías. Y en todo caso, exige declarar tras De Aldama, al que define como “el ornitorrinco procesal” porque “manteniendo formalmente la condición de acusado, actúa de facto ejerciendo una labor de acusación contra otros coimputados”. “La ambigüedad de esta posición híbrida —que nada entre la defensa de sus intereses y la colaboración acusatoria— genera un riesgo evidente de indefensión para mi mandante”, señala.
Informa Javier Lillo