PSOE, CHA e IU piden amparo en las Cortes por las “descalificaciones” de la consejera aragonesa de Educación

Los grupos parlamentarios de PSOE y CHA, e IU, han presentado este martes un escrito conjunto ante la Presidencia de las Cortes de Aragón para denunciar “las descalificaciones personales” realizadas por la consejera de Educación, Ciencia y Universidades del Gobierno autonómico, Carmen Susín, durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda, Presupuestos, Interior y Administración Pública, donde ha presentado el presupuesto de su Departamento.

“Sus argumentos son peregrinos”, ha reprochado Susín a los grupos de la oposición, añadiendo que ella hace su trabajo “con rigor”, y ha asegurado que el portavoz de Educación, Jorge Pastor, miente. “Si no son capaces de hacer bien su trabajo igual no son dignos del escaño que ocupan”, ha aseverado. “Qué pena”, ha dicho también.

Las tres formaciones consideran que “las manifestaciones de la consejera sobrepasan los límites de la legítima confrontación política y constituyen una falta de respeto a los representantes elegidos democráticamente por la ciudadanía aragonesa”.

PSOE, CHA e IU recuerdan que el artículo 23.1 del Reglamento de las Cortes de Aragón establece expresamente que “las autoridades y los empleados públicos deberán guardar el respeto debido a los Diputados y facilitarles el ejercicio de su función”.

En este sentido, subrayan que “formar parte del Gobierno de Aragón no otorga a ningún consejero una posición de superioridad frente a los diputados y diputadas, ni le permite utilizar una comparecencia parlamentaria para desacreditar personalmente a quienes ejercen su legítima labor de control y fiscalización del Ejecutivo”.

Los tres grupos defienden que “la discrepancia política, por intensa que sea, no puede convertirse en una excusa para el insulto o la descalificación personal” y recuerdan que “el respeto institucional es una obligación de todos los representantes públicos, con independencia de su adscripción política”.

En el escrito, firmado por los diputados Jorge Pastor (PSOE), Isabel Lasobras (CHA) y Marta Abengoechea (IU) solicitan a la Presidencia de las Cortes que examine las manifestaciones de la consejera a partir de la grabación y del Diario de Sesiones y valore si resultan contrarias al deber de respeto recogido en el Reglamento.

Asimismo, piden que la Presidencia se pronuncie institucionalmente sobre estos hechos y, en su caso, “adopte las medidas oportunas para preservar la dignidad de la Cámara y garantizar el respeto debido a sus miembros”.

PSOE, CHA e IU insisten en que “las Cortes de Aragón representan a toda la ciudadanía aragonesa y que ningún miembro del Gobierno puede pretender situarse por encima del Parlamento ni deslegitimar a quienes tienen la responsabilidad democrática de exigirle explicaciones”.