Opinión y blogs

eldiario.es

La vergüenza

26 Comentarios

Cristina de Borbón.

El viernes, 17 de febrero, a las doce del mediodía, se dio conocimiento a una sentencia que la opinión pública llevaba meses esperando. Al menos, meses a contar desde el 22 de junio de 2016, fecha en que la presidenta del tribunal pronunció las palabras mágicas: "Visto para sentencia".

Se trata de la Sentencia nº 13/17, dictada en el Rollo de Procedimiento Abreviado 58/2015 de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Baleares. ¿Lo qué? Sí, hombre, el procedimiento que dimana de la Pieza Separada nº 25 de las Diligencias Previas 2677/2008 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma de Mallorca. ¿Lo cualo? Lo de Urdangarin y la infanta, hombre. Acabáramos.

¿Y a qué viene semejante pornografía documental, de rollos y piezas, diligencias y procedimientos? Porque la gente se olvida de lo mucho que hay en juego en este tipo de procedimientos por corrupción, y se centra en sus filias o sus fobias personales e ideológicas. Es que la infanta nos robó, claman algunos. Según la única acusación popular que sostuvo cargos contra Cristina de Borbón, ésta habría dejado de pagar unos cientos de miles de euros en concepto de impuestos. No es ninguna tontería, teniendo en cuenta que las sucesivas reformas del Código Penal han ido subiendo los límites del delito de evasión de impuestos, de tal manera que las defraudaciones de menos caché se solventan con una sanción administrativa.

Seguir leyendo »

La píldora roja

Llevaba algún tiempo queriendo hablarles de las declaraciones del ex muchas cosas Santiago Vidal. Hasta hace algún tiempo, había sido juez. Con posterioridad, accedió al mundo de la política, como senador por ERC. Pero también ha dejado, al parecer, ese cargo, después de su célebre “rajada”.

¿Y de qué habló el ínclito jurista? Pues entre otras muchas cosas, vino a reconocer abiertamente diversos delitos, cometidos por autor todavía desconocido, pero que habrían beneficiado a la causa que defiende la formación ideológica a la que ha estado adscrito.

Me refiero, por supuesto, a eso de hacerse con los datos de millones de catalanes, a fin de proporcionar una sólida herramienta de información para los planes de sus correligionarios.

Seguir leyendo »

El sospechoso habitual

Si, a día de hoy, en la prensa o en los partidos políticos, se plantease la cuestión de señalar al sospechoso habitual de cualquier trapacería, sin duda la Fiscalía sería el candidato idóneo. Es un ente abstracto, casi gaseoso, que muchos confunden con un bloque monolítico, le atribuyen una disciplinada obediencia propia del Ejército norcoreano, y les da igual que sea la del Supremo, que la adscrita a la Audiencia Nacional, que la de cualquier remoto partido judicial de provincias. Básicamente, porque suelen no distinguirlas.

La obsesión con achacarle hasta la muerte de Manolete raya en lo ridículo, cuando leemos titulares mamporreros como  éste:

Suspenden un juicio en Pamplona tras más de dos horas de espera porque la fiscal tenía hora en el médico

Seguir leyendo »

Ampliando el claustro

Hace algunas semanas, ironicé sobre determinadas ocurrencias jurídicas, por llamarlas de alguna manera, de diversos representantes patrios. Para ello, me inventé una ficticia facultad de derecho alternativo, el que no ha sido aprobado ni promulgado por parlamento alguno, y la bauticé como Hogwards, en un guiño al personaje de Shary Bobbins en Los Simpson.

Poco imaginaba yo que, al cabo de unas semanas, iba a ver florecer como setas a sesudos juristas que, sin duda, pertenecen a su selecto cuerpo de profesores.

Y es que el mes y medio que ha transcurrido desde dicho artículo ha dado para mucho. Para empezar, creo que dentro de poco me toca ser presidente de una comunidad de vecinos, ya que, por votación entre todos ellos, dicho cargo resulta ser rotatorio. Así que, como ostentaré un cargo elegido democráticamente, me parece que me abstendré de acudir al llamamiento de cualquier autoridad judicial, y que se cuiden mucho de poner cortapisas a mis más excéntricos o delictivos exabruptos: aunque ninguna ley lo diga, o más bien, aunque la ley diga exactamente lo contrario, considero que debo ser inviolable por las opiniones expresadas en el ejercicio de mi cargo, el de presidente de ésta, nuestra comunidad.

Seguir leyendo »

Deconstrucción de un chiste

33 Comentarios

César Strawberry, cantante de Def Con Dos.

Hace algunos años, el actor afroamericano Chris Rock soltó una frase que alcanzó notoriedad mundial, al reírse de muchos tópicos raciales, estereotipos nacionales, y de la traslación a jerga callejera de los nombres de los principales dirigentes estadounidenses de la época. Decía, más o menos, lo siguiente:

"Me di cuenta de que el mundo estaba loco cuando vi que el mejor rapero es blanco, que el mejor jugador de golf es negro, que el jugador más alto de la NBA es chino…". Como todo el mundo sabe, y constata incluso una serie de televisión, el rap es un estilo musical que nació en barrios estadounidenses de mayoría negra. Sin embargo, en la época del monólogo de Chris Rock, el muy blanco Eminem era quien partía la pana en el negocio del hip-hop. El golf ha sido tradicionalmente un juego elitista practicado por blancos. En cambio, el mulato Tiger Woods todavía no había caído en la espiral autodestructiva posterior a su divorcio, y era el mejor golfista del ranking internacional. Las personas procedentes de China suelen ser, estadísticamente, más bajas que los estadounidenses, pero el ciudadano chino Yao Ming, con su 2.29 metros de estatura, era el techo de la NBA. Por cierto, una caricatura de su rostro sonriente se ha transformado, con el tiempo, en un meme universal en Internet.

Seguir leyendo »

Chistes y penas

Uno de los asuntos de repercusión mediática que me ha llamado la atención esta semana, ha sido la acusación formulada contra una usuaria de Twitter, Cassandra (@kira_95), por el delito de enaltecimiento del terrorismo.

En su día, ya escribí sobre el tema, cuando saltó a los medios la condena de Loba Roja (@albacorazonnegro). Podría decirse que no cabe mucho más análisis que el realizado en su día, pues mi postura sobre la cuestión no ha cambiado gran cosa.

Porque, al margen de consideraciones jurídicas, sobre la catadura moral de lo escrito en la red social del pajarito en cuanto a asesinatos y otras muertes horribles, se podrían escribir ríos de tinta. De hecho, el artículo definitivo al respecto, para mí, es éste que escribió Juan Gómez Jurado.

Seguir leyendo »

En Luxemburgo tienen un DeLorean

Hoy vengo calentito, la verdad. El pasado 21 de diciembre de 2016, se ha dictado  una sentencia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que va a traer cola. Muchísima cola. De hecho, si en el futuro más cercano algún depredador sexual acosa a sus hijos por Internet, o algún desaprensivo les estafa una cantidad de dinero a través de las diversas vías que la Red de Redes ofrece, no se molesten en interponer una denuncia: va a ser imposible que surta efecto alguno.

Verán, la primera vez que acudí como alumno a un curso sobre delincuencia informática, un experto en la materia nos explicó de forma muy didáctica cómo se investigan estas cuestiones. El manual básico, vamos, que igual ha quedado un poco obsoleto, porque las ciencias adelantan una barbaridad. O no. La cosa va como sigue:

Se produce un delito, alguien comete alguna trapacería en un sistema informático. Los técnicos recuperan los registros ( logs) de conexiones, y determinan desde qué dirección IP se conectó el presunto autor de los hechos. Parece complicado, pero en los casos de difusión de pornografía infantil a través de redes P2P, es tan simple como mirar en las tripas del eMule, para obtener los dichosos numeritos de los que comparten el archivo.

Seguir leyendo »

Los jueces de Berlín

Cuenta una vieja historia que el rey Federico II de Prusia, conocido como “El Grande”, decidió desposeer de sus tierras a un humilde molinero, por razones que ahora no vienen al caso. El súbdito se negó a ceder, y el rey mandó que le expropiaran. Sin embargo, el molinero acudió a un juez, y éste le dio la razón, habida cuenta de lo injusto y arbitrario de la pretensión del monarca. Ante el plante del magistrado, finalmente el soberano desistió de su capricho, admirado del carácter del villano y de la inquebrantable imparcialidad del togado. Su frase, “veo con alborozo que aún quedan jueces en Berlín”, es un excelente resumen de que, incluso ante la más avasalladora de las legislaciones, siempre se puede confiar en que haya un juez que le pare los pies al Poder.

Esta frase volvió a mi memoria esta semana, cuando me enteré de que un juez de lo contencioso-administrativo había revocado una sanción impuesta por la expeditiva vía de la Ley Orgánica de Protección Ciudadana, más conocida por su sobrenombre de Ley Mordaza.

Efectivamente, tal y como comentábamos la semana pasada, al hilo del delirante anteproyecto de ley autonómica madrileña de protección del honor, la política legislativa en estos tiempos que nos ha tocado vivir, es muy clara: la huída al Derecho Administrativo.

Seguir leyendo »

Hogwards, escuela de leyes

La escuela de leyes de Hogwards debe ser ese sitio fantástico e irreal del que salen los asesores jurídicos de muchos de nuestros políticos. Imagino que, en lugar de asignaturas como “Defensa contra artes oscuras”, “Pócimas” o “Encantamientos", tendrán otras como “Pasarse los principios básicos de la Constitución por el forro” o “Argumentar jurídicamente contra la lógica más elemental”.

Empecé a sospechar que dicha institución académica existía, allá por 2005. Fue tras un debate en el Parlament de Catalunya, ¿recuerdan? Cuando en una réplica a Artur Mas, el entonces president Pasqual Maragall se levantó, cogió el micro y dijo aquello de: “Ustedes tienen un problema, y ese problema se llama 3%”.

Yo, que en aquel entonces era un poco parva, no me enteré de qué había tan ofensivo en un simple guarismo. Porque lo cierto es que el destinatario de la frase se ofendió. Se ofendió muchísimo. Tanto que anunció una querella, por un delito de calumnias. Ya saben que la calumnia consiste en acusar falsamente a alguien de haber cometido un delito, sabiendo que es mentira. Lo que los yanquis conocen como “libelo”, y que es de las pocas excepciones que admiten a su férrea defensa de la libertad de expresión. Sinceramente, mencionar un simple porcentaje no parece una acusación a nadie, de nada. Que alguien, al recibir semejante réplica, considere que se le está acusando de ser un corrupto que percibe sobornos, a razón de un tres por ciento de comisión, sobre el presupuesto de cada obra ilícitamente adjudicada… No sé, me recuerda a aquel tipo que vi en una ocasión, acusado de varios incendios de coches, y que al ser sorprendido por la policía, escondido entre unos contenedores y apestando a gasolina, arrojó un encendedor lejos de sí y exclamó: “Yo no se nada de esos fuegos”.

Seguir leyendo »

Fútbol es fútbol

Cristiano Ronaldo a su llegada a Gran Canaria. (Alejandro Ramos)

Estas últimas semanas, ha traído bastante cola que un juez de instrucción de Madrid haya prohibido la difusión de las informaciones relacionadas con el “Football Leaks”. Ya saben, la filtración relativa a la supuesta evasión de impuestos de Cristiano Ronaldo, entre otros ilustres millonarios del balón.

Inmediatamente, se han oído voces críticas poniendo a escurrir la resolución del magistrado. Incluso he leído comentarios sobre la calidad jurídica del auto, y no por parte de un tribunal de apelación que deba revisarla, precisamente. Por supuesto, las comparaciones con el caso de Messi y Neymar no se han hecho esperar. Mientras tanto, el portavoz del Gobierno dice no comprender la decisión, mientras que la Fiscalía la respalda.

Un carajal de desinformación, que compara peras con manzanas, y no atiende a la realidad de los distintos casos, metiendo de por medio incluso el caso Falciani. Así que dejen que sea claro, cristalino: al margen del conflicto con el derecho a la libertad de información, los casos mencionados no tienen nada que ver con éste.

Seguir leyendo »