📩 BOLETÍN | Un enchufe sin electricidad
Hola,
Lo primero: ¡vamooooooosssssss!
Ea, ya me he desahogado :) Un café y al lío.
Un enchufe sin electricidad
El hermano de Pedro Sánchez ha sido condenado en el caso del que llevamos dos años hablando. El relato mediático del caso está claro desde hace tiempo: Pedro Sánchez y el presidente de la Diputación de Badajoz se inventaron un cargo público a la medida de David Sánchez y amañaron el concurso público para que se lo llevara, alterando el normal funcionamiento de la administración.
Dos años después, hay condena. Pero la sentencia, que tiene más de 300 páginas, no dice exactamente lo mismo que el relato político de la derecha. Porque la sentencia no ha encontrado ningún tráfico de influencias en la contratación de David Sánchez. No condena a nadie por haber interferido en los cauces normales de la administración para otorgarle la plaza. ¿Entonces no hubo enchufe? Bueno, dicen los jueces que sí, que hubo. Que no saben quién presionó, pero que alguien tuvo que hacerlo, y de hecho condenan al presidente de la Diputación por prevaricación porque era “inverosímil” que estuviera al tanto de un amaño en el que, mágicamente, no tuvo ninguna influencia. O sea: ser presidente, prevaricar para la contratación de alguien, pero sin influir. Tiene su mérito. Es un empujón sin fuerza, una zancadilla sin pierna. Un enchufe sin electricidad.
Pero volvamos a lo importante, porque un delito de prevaricación en contratación pública de un presidente de Diputación no habría sido nunca noticia nacional durante dos años. ¿Por qué condenan a David Sánchez? ¿Por colaborar en el amaño de su propia contratación? No. No lo condenan por eso, porque no hay pruebas y porque además eso estaría prescrito. ¿Entonces, por qué le condenan? Los jueces necesitaban una calle de en medio por la que tirar. Encontraron la respuesta en 2022, lejos de los grandes titulares. Lo contamos hoy en el podcast.
Reacciones ha habido muchas. Las de Pedro Sánchez y el Gobierno te las puedes imaginar: denuncian una operación “para derribar al gobierno” y confían en que el recurso judicial de David Sánchez, que debe estar presentado en diez días, acabe demostrando su inocencia. Más interesante quizá sea cómo han reaccionado sus socios políticos, que en estos casos sirven para calibrar también cuál creen que es la percepción de sus potenciales votantes. Rufián habla de condena “por la cara”, Comuns y Sumar hablan de condena “desproporcionada” que pone “muy difícil creer en el Estado de Derecho”, Podemos, víctima habitual de lawfare pero uno de los denunciantes del caso en su día, habla de “un caso de enchufe que está mal”, pero de una sentencia con “clarísima intención política”.
- Ignacio Escolar escribe: “No hay pruebas de que David Sánchez utilizara la influencia de su hermano. O de que Pedro Sánchez moviera un dedo para favorecerle. No hay pruebas de que nadie influyera para que el hermano del líder socialista accediera a ese trabajo. No hay pruebas, pero aún así hay una condena”.
Sin ley para el más fuerte
EEUU acaba de lanzar una campaña política para desmantelar la Corte Penal Internacional. Al máximo nivel: el secretario de Estado, Marco Rubio, ha anunciado que Estados Unidos va a poner en marcha una “campaña de gran envergadura para desmantelar la amenaza que supone la Corte Penal Internacional para la soberanía estadounidense”. Quieren violar los derechos humanos, cometer crímenes de genocidio, de guerra o de lesa humanidad (que son los que juzga la Corte) sin que nadie les moleste.
Nada nos puede sorprender del EEUU de Trump y de aquel país en general. También hemos sabido en las últimas horas que EEUU e Israel intentaron reclutar el año pasado a Mahmud Ahmadineyad (expresidente de Irán, clásico enemigo de Israel y también en su día encarnación del mal nuclear para Occidente) para derrocar a Ali Jamenei y colocarle a él en el poder. Israel llegó a bombardear la garita de seguridad de su casa, donde estaba en arresto domiciliario, para facilitar su huida. Ahmadineyad era el Delcy Rodríguez de Irán.
De la guerra de Irán, por cierto, es que no sé ni qué contarte, porque va cambiando cada hora. EEUU ha vuelto a activar el bloqueo de los puertos de Ormuz tras reanudar los bombardeos sobre el país.
- En un universo paralelo, pero en el mismo país, Yolanda Díaz se ha reunido con Bernie Sanders y Zohran Mamdani.
Que no se te pase
- A favor de la historia. El Congreso ha aprobado la reforma histórica de la dependencia diseñada por el Ministerio de Derechos Sociales y que añade 6.200 millones a la cobertura social. Solo ha votado en contra Vox. Detalles y próximos pasos.
- En contra, lo previsto. PP, Vox y Junts han votado contra la senda de estabilidad del Gobierno, que es básicamente un primer trámite para presentar los Presupuestos. Ninguna sorpresa, pero una foto más de cómo Puigdemont, Feijóo y Abascal no se dan tanta alergia como antes.
- Gibraltar. La verja que separaba La Línea y Gibraltar, ya no existe. A medianoche se producía la apertura de puertas tras el acuerdo entre la UE y el Reino Unido que garantiza la libre circulación de personas y de mercancías. La reapertura se ha convertido en una celebración en la zona. Así ha sido.
El Mundial de elDiario.es
- Los reyes del Panda. Se ve que esta semana me ha dado por la monarquía, pero anoche no pude evitar fijarme en el vídeo que difundieron en la Casa Real de Felipe VI, la reina y sus hijas viendo el partido del Mundial. Qué presión tener que convertir en marketing hasta un rato de sofá. De pronto me di cuenta de que los cuatro llevaban una camiseta con el dorsal 26. Y no sé por qué. Es el número de Borja Iglesias… Pero no creo que sea un guiño político, no creo, no puede ser. Será porque estamos en 2026. Pero me encanta pensar que es un homenaje involuntario.
- Lo, lo, lo, lo. Pues eso, que España eliminó anoche a Francia, la selección con los jugadores (franceses, sí, Rajoy) más temidos del Mundial. Con un Lamine Yamal y un Nico Williams sin brillo, con Pedri en el banquillo, volvieron a destacar nombres que nunca salen en conversaciones con niños sobre fútbol: Pedro Porro, Oyarzabal, Fabián. No tenemos a los mejores jugadores del mundo en este momento, pero sí tenemos al mejor equipo del Mundial.
- Argentina contra Inglaterra. En la final nos espera la Argentina de Leo Messi o Inglaterra, que sí es un buen equipo. En el podcast antes del Mundial dije que creía que Inglaterra iba a ganar el Mundial, pero en realidad esta noche quiero que gane Argentina. Por cierto, una historia fascinante: cuenta por qué habrá hoy más gente animando a la selección de Argentina en Bangladesh que en Argentina. Porque en Bangladesh hay una curiosa conexión con el pueblo argentino y sobre todo un enemigo colonial en común: Inglaterra, precisamente.
Hasta aquí llegamos por hoy.
Un abrazo,
Juanlu