Más propaganda de Moncloa en las portadas

Al igual que el lunes, otro periódico ha sacado en portada un titular que parece redactado por los servicios de propaganda de Moncloa. En El Mundo, se lee este martes en primera página que “el Gobierno cambiará la ley para evitar dramas como el de Ceuta” (versión web con titular diferente).

¿Quiere decir eso que la Guardia Civil dejará de abrir fuego con material antidisturbios contra los africanos que intenten entrar a Ceuta por el agua? No exactamente.

La noticia hace referencia al intento de cambiar la ley de extranjería y “unificarla” (sic) con el acuerdo que se firmó con Marruecos para la repatriación inmediata de los subsaharianos que intentan entrar en España. No termino de entender muy bien cuál es el problema en este supuesto desequilibrio. Una ley aprobada por el Parlamento siempre tendrá más fuerza que cualquier acuerdo al que llegue el Gobierno con un país extranjero. Se supone que el poder ejecutivo está obligado a cumplir la ley, y con él las fuerzas de seguridad.

Pero a este Gobierno no parecen interesarle los derechos que la actual ley concede a los extranjeros, esas “garantías de derechos humanos”, como suelen ser descritas en los medios de comunicación. En teoría, eso no permite lo que se denomina con frecuencia “expulsiones en caliente”, uno de esos expresiones tan curiosas que abundan en los medios por razones bastante discutibles.

Por otro lado, como también cuenta el periódico, en el caso de Ceuta el día de la tragedia ni se cumplió ni la ley ni tampoco los términos del acuerdo con Marruecos.

No hay datos concretos sobre ese intento de reforma legislativa, porque de momento lo que se ha hecho es crear un “grupo de trabajo” en el que supongo que habrá expertos y altos cargos de varios ministerios.

Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con la desgracia de Ceuta? ¿Cómo pueden saber que agilizar los trámites para expulsarlos de vuelta a Marruecos en algunos casos impedirá la llegada de inmigrantes por tierra o agua? Dudo de que la ley vaya a decir que la playa de Ceuta no es territorio español y que por tanto los africanos que lleguen allí puedan ser expulsados de inmediato sin más trámites. Tampoco me creo que una nueva ley certifique esa explicación tan delirante, procedente de mandos de la Guardia Civil, según la cual la frontera siempre está por detrás de la primera línea de agentes.

En ningún momento del artículo, se explica en concreto cómo ese cambio legislativo de resultado aún incierto puede “evitar dramas como el de Ceuta”.

Eso sí, el titular habrá lucido radiante en la mesa de la secretaria de Estado de Comunicación.