El ‘modus operandi’ de la Operación Oikos

La primera fase de la Operación Oikos (casa en griego) tuvo su origen en una denuncia de la Liga en mayo de 2018 por las presuntas irregularidades en un partido de Segunda División entre el Huesca contra el Nástic de Tarragona y su relación con las apuestas deportivas. Precisamente, el amaño de este partido llegó a disparar las apuestas, hasta el punto de que el volumen de dinero llegó a ser hasta 14 veces más elevado al normal para esa categoría.

Ese encuentro acabó con victoria del Nàstic (0-1) sobre el Huesca. El equipo oscense ya había ascendido a Primera División, y el Nàstic estaba a 29 puntos. El Comité de Competición incoó un procedimiento disciplinario extraordinario a ambos equipos.

Tras la denuncia de la LaLiga, la Policía abrió una investigación, tiró del hilo y descubrió que al menos otro partido, el celebrado en mayo de 2019 entre el Valladolid y el Valencia también había sido amañado.

Las pesquisas desarrolladas entonces permitieron corroborar que los investigados alcanzaron acuerdos con diferentes jugadores para amañar esos dos partidos, mientras que otro de Tercera División resultó infructuoso, aunque los jugadores implicados se comprometieron a compensar las pérdidas realizando otro en el futuro.

Según la Policía, la manipulación de los encuentros se realizaba en varias fases. En la primera se seleccionaban los partidos, bien del inicio de la liga o de su final.

Después, se intentaban pactar apuestas combinadas —resultado parcial y final y córneres, por ejemplo—, lo que les permitía incrementar notablemente los márgenes de ganancia. Asimismo, llevaban a cabo un proceso de captación, con una primera aproximación de tanteo a algún miembro de la plantilla, preferiblemente a uno de los capitanes.

Una vez aceptado el amaño, el pago a los jugadores implicados se producía siempre en metálico y en dos fases: una previa al encuentro y otra una vez producido el resultado pactado.

La segunda fase de la operación ha salpicado al ex entrenador del CD Tenerife Aritz López Garai, por su presunta relación con una componenda para alterar el resultado del partido Reus-Real Valladolid, de la penúltima jornada de la Liga de Segunda División de la temporada 16-17.