Pero Soria tuvo una segunda oportunidad para evitar tener que cargar con una sentencia en el que se le acusa de pretender amordazar a los periodistas críticos con el uso de querellas temerarias. En el juicio que se celebró en junio de 2009, es decir, en plenas funciones de vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, pudo haber retirado las acusaciones y evitarse el sonrojo propio y gubernamental. No sólo por lo ocurrido durante ese juicio, donde quedó de manifiesto que los periodistas ni se equivocaron ni mintieron, sino también tras el demoledor informe final de la fiscal, Cecilia Acebal, que llegó a lamentar que la verdadera trama del chalet, la que CANARIAS AHORA denunció, no se haya investigado en sede judicial. El abogado de Soria elevó a definitivas sus conclusiones y se ratificó en sus peticiones de condena a los dos periodistas. Por lo tanto, el presidente no dice toda la verdad: hay un miembro de su Gobierno que, al menos hasta junio de 2009 (y aún hoy), trató de amordazar a periodistas desafectos.