UGT cuestiona el informe de sus subvenciones
UGT Canarias ha negado que no haya justificado 9,6 millones de euros en subvenciones del Servicio Canario de Empleo (SCE) del Gobierno de Canarias, como publicó CANARIAS AHORA este martes según figura en un informe de la Intervención General de la Comunidad que obra en poder de este diario, y aparte de acusar de “temerario” al periódico por “interpretar” un “supuesto” informe de Intervención, critica la “descoordinación” del Ejecutivo regional.
En una nota de rectificación, el sindicato recurre también al Servicio Canario de Empleo, que según UGT asegura que “aún teniendo subvenciones pendientes de justificar, no tiene subvenciones con reintegro en vía ejecutiva”. En el informe fiscalizador de la Intervención General no figura mención alguna a subvenciones “en vía ejecutiva”, sino “por justificar”, como informó CANARIAS AHORA, y por tanto la Intervención reitera a Empleo que debe “realizar las actuaciones tendentes a la exigencia de su reintegro total o parcial...”
Además, según UGT, Empleo explica que “subvenciones pendientes de justificar no significa que estén pendientes de reintegro, sino simplemente que su tramitación se encuentra en tramitación”, una aclaración que no contradice los detalles de un informe fiscalizador previo de 13 de junio, firmado por la interventora general, María del Pino Martínez Santana.
UGT cuestiona, eso sí, las decisiones de la Intervención, y entra a valorar partidas concretas, como la anualidad de 2009, ya que no entiende el sindicato “cómo es posible que se califique como no justificada una subvención, si aún no se ha finalizado la revisión del expediente y por lo tanto no existe resolución que determine si está o no bien justificada”.
Del mismo, en cuanto a la anualidad de 2008, el sindicato considera “preocupante” que desde la Intervención General se incluya la partida total de la subvención, al haber reconocido “hace casi dos años” el Servicio Canario de Empleo que esa cantidad fue “parcialmente justificada”, mientras el resto está en los juzgados de lo contencioso administrativo pendiente de juicio.
Para el sindicato, que en un principio cuestiona la existencia de ese informe fiscalizador previo, “si dicho informe existiese, y los datos que refleja, son los que el periodista reproduce, causa preocupación ver que existe una descoordinación entre los datos que maneja el Servicio Canario de Empleo y los que utiliza la Intervención General”, a cuenta de las aplicaciones de tipo informático Sefcan y Sicoin donde en uno no figura y en otro sí esas subvenciones pendientes.
También critica UGT al Gobierno de Canarias por tener “un grave problema de filtraciones” y se reserva acciones legales contra este medio “por los daños acometidos contra la imagen de UGT Canarias”.
