Tazacorte prevé un 57,5% de “parálisis laboral” en el municipio y “un fuerte impacto negativo socioeconómico”

El Ayuntamiento de Tazacorte prevé “un fuerte impacto negativo socioeconómico, con un 57,5% de parálisis laboral en el municipio”, señala en una nota de prensa.

El Grupo de Gobierno en la Villa Puerto, formado por Nueva Canarias (NC) y Unión Bagañeta (UB), pide “al Gobierno de Canarias y al Estado un plan de contingencia urgente para paliar la caída de ingresos de los Ayuntamientos”.

En la nota se indica que “en marzo de 2020 la tasa de desempleo en Tazacorte era de un 38,30%, pues trabajaban 857 y había 532 desempleados” y “en La Palma la tasa de paro era de un 26,04%, en Canarias de un 18,80%, y en el Estado de un 14,50%”.

Añade que “en abril la tasa de paro en Tazacorte era de un 41,25%”. Apunta que “a esto” hay que sumar “los 226 ERTE (Expedientes de Regulación Temporal de Empleo) que ha habido en nuestro pueblo”. “Si ya la cifra es escalofriante”, subraya, “más aun lo sería” alcanzar “un 57,52%”.

En el comunicado señalan que “nos preocupa que al cuarto día de permitir ciertas actividades económicas, todavía no hayan vuelto a su actividad muchas de éstas. Nos preguntamos si el resto de Canarias tiene la capacidad de aguante que nuestros vecinos y nuestro Ayuntamiento. Soportarían cifras de desempleo mayores al 40%”.

“Si rápida ha sido la pandemia del COVID-19 y la caída económica que ha provocado, igual de rápida tiene que ser las medidas que frenen y mejoren esta situación. Si ya a este dato social de nuestro pueblo le sumamos los recortes que ha sufrido el Ayuntamiento y los que se prevén, la situación se hace insostenible”, apostillan.

“El 72% del presupuesto de ingresos municipal”, se expone en la nota, “son de transferencias que provienen del Gobierno de Canarias, Estado y Cabildo. Estos días ya nos sorprendían, de los 998.399,93 euros que teníamos que percibir del IGIC-REF, se quedan en 453.281,85 euros, se pierde de ingresar 545.118,08 euros, esto supone un 54,59%. Si las demás transferencias van por el mismo parámetro se vería reducido el presupuesto municipal en un 40%”.

En dos meses del decreto de alarma “hemos oído de todo. Por tal motivo existe preocupación. Llegaron a hablar de que los ayuntamientos solo podían usar el 0,8% del superávit, después se llegó a decir que estos había que dárselo al Estado, después que se podía usar el 20%, ahora están diciendo que igual podrán usar el 100% de éstos. Y nosotros decimos que de mantener los recortes de las transferencias, el superávit no da para los 365 días de un año. Se está provocando el desmantelamiento de los ayuntamientos, la administración más cercana al ciudadano y una de las que asume mayor servicio a su ciudadanía”.

“Dicen que de necesidad entiende quien la ha pasado o la está pasando, como la gran mayoría de los vecinos de nuestro pueblo conoce de ésta. Y no somos egoístas, hoy pedimos para todos. Canarias no soportaría las cifras de desempleo de Tazacorte. Las medidas tienen que ser de carácter urgente, sino tristes navidades las del conjunto de la ciudadanía canaria”, concluyen.