Podemos Canarias pide al nuevo presidente de EEUU que revoque la decisión de Trump sobre el Sáhara Occidental

Los cuatro diputados autonómicos de Sí Podemos Canarias han firmado una carta dirigida por diferentes parlamentarios al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para que revierta la decisión tomada en diciembre por su antecesor, Donald Trump, respecto a “los ilegales reclamos territoriales de Marruecos” sobre el Sáhara Occidental.

La misiva, en la que se aclara que no hay intención de “interferir en la soberana decisión de los Estados Unidos de América en materia de relaciones internacionales”, recuerda sin embargo que el objetivo de la proclamación llevada a cabo por Trump “implica los derechos de una tercera parte, a saber, la soberanía del pueblo del Sáhara Occidental” y, además, “constituye una violación flagrante del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas en muchos aspectos”.

Para los firmantes, el “conocido y firme compromiso con el multilateralismo y el respeto por parte de los Estados Unidos de América de sus obligaciones internacionales” de los que ha hecho gala Biden “nos hace albergar la esperanza de que revocará esta declaración ilegal reafirmando la posición tradicional de su país respecto al estatuto jurídico del Sáhara Occidental y el derecho del pueblo saharaui a la libre autodeterminación y a la libertad”.

“Esperamos que renueve su apoyo a los preceptos de la legalidad internacional, el estado de derecho y el escrupuloso respeto por el derecho del pueblo saharaui de decidir libre y democráticamente su estatus político de conformidad con el principio de derecho a la autodeterminación consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y en las pertinentes resoluciones de Naciones Unidas”, según ha afirmado Sí Podemos Canarias en un comunicado.

Para los firmantes de la carta, “solo así” la Administración de Biden “aspiraría a desempeñar su papel natural en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como facilitador imparcial en los esfuerzos en resolver uno de los casos más antiguos de descolonización pendientes ante las Naciones Unidas”.

La carta recuerda que el Sáhara Occidental, antigua colonia española, “es un territorio definido por fronteras internacionales heredadas de la época colonial y habitado por un pueblo soberano cuyo derecho inalienable a la autodeterminación ha sido reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas desde 1963 con la inclusión de este territorio en la lista de Territorios No Autónomos de las Naciones Unidas”.

Asimismo, esa condición se ha consolidado aún más en la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en octubre de 1975, además de otras decisiones pertinentes, incluidas las del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que dictaminó en 2016 y 2018 que en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, el Sáhara Occidental tiene “un estatuto separado y distinto” en relación con el Reino de Marruecos y “que el territorio del Sáhara Occidental no forma parte del territorio del Reino de Marruecos”.

En la misiva, firmada también por europarlamentarios y diputados de las asambleas regionales, se insiste en que en las pasadas tres décadas, el Reino de Marruecos y el Frente Polisario, que es “el único y legítimo representante del pueblo saharaui”, acordaron bajo los auspicios de las Naciones Unidas un plan que permitiese al pueblo saharaui “ejercer su inalienable derecho a la autodeterminación e independencia a través de un referéndum libre, transparente y democrático que, lamentablemente, se encuentra estancado desde que las autoridades marroquíes decidieran unilateralmente retirarse de este acuerdo vinculante”.

Por tanto, el Sáhara Occidental “continua siendo el último territorio de África por descolonizar y el pueblo saharaui, que sufre desde 1975 la ocupación militar de partes de su patria en violación de las Convenciones de Ginebra de 1949, ha defendido incansablemente su derecho a la autodeterminación e independencia con total respeto al derecho internacional y con fe absoluta en la resolución pacífica del conflicto”.

Por último, recuerdan que las decisiones unilaterales como las adoptadas por Trump “sobre un conflicto internacional de esta naturaleza jurídica no harían más que comprometer los actuales esfuerzos de las Naciones Unidas y alimentar las tensiones en una región que es vital para la seguridad europea y mediterránea”.