El Pleno del Cabildo rechaza la moción de Podemos para reconocer a los bomberos forestales

El Pleno del Cabildo de Gran Canaria ha rechazado con el voto en contra del equipo de Gobierno la moción que, presentada por Podemos, solicitaba el reconocimiento de los profesionales en prevención y extinción de incendios como bomberos forestales.

Con la presencia de un centenar de los afectados en la sesión, el portavoz de Podemos, Miguel Montero, ha criticado el rechazo a la moción porque “lo que dicen no coincide con lo que votan después los consejeros” y cree, además, que “había voluntad de desviar la atención”.

Para Montero, el Gobierno insular “quiere que se coma el marrón la consejera de Recursos Humanos”, un tema en el que “al final de lo que se trata es que se falla otra vez a más de 300 familias”.

El dirigente de la formación morada insistió en que se ha conseguido “desmontar sus mentiras”, ya que “el informe jurídico encargado tres años después de la sentencia marca una pregunta a la que saben la respuesta, que es no”, en la que ha calificado como “una redacción tramposa”.

Este informe, como ha explicado la consejera Maribel Santana se solicitó el 6 de marzo y ha sido el argumento para rechazar la moción del grupo de Gobierno (NC-PSOE-dos consejeros no adscritos), y se ha pedido “a raíz de que la prensa informara que vienen esas reivindicaciones y, posiblemente, una huelga”.

Según ha declarado el portavoz del grupo Podemos, “la consejera miente y arrastra a todo el grupo de Gobierno”.

Por su parte, Maribel Santana ha explicado que “se trata de un caso complejo” ya que, en primer lugar, “la denominación de bombero forestal es competencia de la comunidad autónoma o del gobierno central” y es algo que “no se ha regulado”.

Como ha señalado la consejera, existe una proposición no ley que regula que “sea el Estado el que lo solucione, pero no hay regulación” y, por tanto, “no se puede cambiar la denominación”.

“En el caso de conseguirlo solo quedaría bonito en el papel, pues no serviría de nada ni tendría efecto”, ha abundado Santana.

Tal y como ha informado, “son trabajadores no fijos discontinuos que llevan trabajando hasta diez años”, un problema que ahora todos abordan “porque quedan dos meses para las elecciones”.

En la demanda que presentaron “con razón”, ha apuntado, “se les reconoce que pasan a ser trabajadores del Cabildo durante cuatro meses al año, para la temporada alta”, pero con el cambio climático “se ha ampliado a seis meses”.

Sin embargo, para que ese periodo pase a diez meses, como solicitaba la moción de Podemos, se necesitan a los “servicios jurídicos para saber si es viable” algo que se pidió desde el 6 de marzo y, con un informe, se solucionará, ha confiado.

“Actualmente se está en esa espera”, aunque “hay que distinguir a los operarios de Medio Ambiente de ese colectivo, ya que está pendiente de una Oferta Pública de Empleo que deje fijo a ese personal, y será una oferta para todos la ciudadanía” para que “tengan la opción de presentarse en igualdad con publicidad y mérito, sin plazas asignadas”.

Por su parte, José Miguel Bravo de Laguna (Unidos por Gran Canaria) ha apoyado la moción, aunque ha coincidido en que “es un tema complejo de gran calado y trasfondo, porque los grupos Bravo y Presa deben ser brigadas o bomberos forestales con continuidad permanente, pues la prevención de incendios que realizan de forma heroica es necesidad imperiosa” en la estrategia insular.

La misma idea ha señalado el portavoz del PP, Carlos Ester, quien ha compartido con la moción “la necesidad de una continuidad para el colectivo por su importancia en Gran Canaria y en su seguridad”.

Para Ester, ésta es “una necesidad y una reclamación justa” que el grupo popular defiende y apoya.

Los representantes de este colectivo profesional presentes en sesión plenaria han abandonado el salón institucional mostrando su descontento.