La portada de mañana
Acceder
Una denuncia de la extrema derecha lleva al límite al Gobierno de Sánchez
Crónica - El día que Sánchez se declaró humano. Por Esther Palomera
Opinión - El presidente Sánchez no puede ceder

El Cabildo no descarta paralizar los tres nuevos derribos de edificios históricos en el barrio santacrucero de Miraflores

Edificio en Miraflores que el Cabildo ha pedido proteger y el Ayuntamiento santacrucero no lo ha hecho

Tenerife Ahora

Santa Cruz de Tenerife —

La consejera de Patrimonio Histórico en el Cabildo de Tenerife, Josefa Mesa (PSOE), a preguntas del grupo Podemos realizadas en la última comisión plenaria sobre nuevos derribos de edificios con valor patrimonial en el barrio capitalino de Miraflores, indicó por escrito que la Corporación insular adoptará todas las medidas jurídicas que le permite la legislación vigente, entre las que se encuentra la aplicación del artículo 48 de la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias, justo el que regula la adopción de medidas cautelares como la paralización del derribo de los inmuebles por parte del Cabildo insular.

Así lo asegura el partido Podemos en un comunicado remitido a los medios de comunicación este jueves, en el que se afirma que el Cabildo se plantea paralizar el derribo de esos tres nuevos inmuebles a la vista de sus contundentes valores históricos y artísticos, e incluso, si fuera necesario, recurrir judicialmente la decisión que pueda adoptar la Corporación local en sentido contrario.

Los edificios con amenaza de derribo por parte del Ayuntamiento son la llamada casa Clavijo, obra del arquitecto Antonio Pintor y Ocete en 1908; un segundo edifico que está en la calle Juan Padrón, esquina con la calle Carmen Monteverde del año 1908, y un tercer edificio diseñado en 1951 por el arquitecto Domingo Pisaca y Burgada.

Para la consejera insular de Podemos Paqui Rivero, es una buena noticia que la Corporación insular “se plantee medidas más contundentes ante la pésima gestión del patrimonio histórico que hace el Ayuntamiento de Santa Cruz, con el Partido Popular a la cabeza y con la connivencia necesaria de Coalición Canaria”.

Rivero recuerda que fueron 550 los inmuebles propuestos para su protección como patrimonio histórico en la capital tinerfeña por parte del Cabildo, edificios sobre los que ni un solo informe técnico del Ayuntamiento contradijo el de la Corporación insular, salvo el último y muy discutible trabajo del CICOP, encargado cuando el Cabildo paralizó un derribo en la calle de Puerta Canseco.

En una reciente entrevista en televisión, el concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Carlos Tarife (PP), pese a este partido “haber celebrado los recientes derribos en Miraflores, junto a otros responsables políticos de Santa Cruz”, afirmó que es “un disparate surrealista y asombroso” que si, en la anterior revisión del Plan General de Ordenación el Cabildo propuso en un informe técnico proteger más de 500 inmuebles como patrimonio, en ese momento el Ayuntamiento “no hiciera nada, sin revisar el catálogo de protección, y se quedara con los brazos cruzados”.

Por todo ello, Paqui Rivero afirma “que Coalición Canaria y el Partido Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz tienen una responsabilidad compartida en estos atentados al patrimonio, perpetrados en el pasado y que se alargan en el tiempo. Ahora intentarán revisar dicho catálogo con un Consejo Municipal de Patrimonio Histórico creado a la medida de CC y PP, con mayoría de miembros integrantes del propio Gobierno municipal y con una composición que ha sido cuestionada por la Asociación Nuestro Patrimonio de Santa Cruz”.

Etiquetas
stats