El secretari de la Diputació de València rebutja una moció de Vox sobre el burca per ser il·legal i els insta a canviar-la

Garrotada jurídica a Vox. El secretari general de la Diputació de València, Vicente Boquera, qüestiona de pla la legalitat d’una proposta de resolució presentada per Vox per a prohibir l’accés a les dependències de la institució provincial de persones “amb peces que oculten totalment o parcialment el rostre”. 

L’informe del secretari, a què ha tingut accés aquest diari, considera que la mesura suposaria una “limitació de l’exercici d’un dret fonamental” disconforme amb l’ordenament jurídic espanyol. 

El secretari recorda la doctrina del Tribunal Suprem, que el 2013 va resoldre un supòsit anàleg relatiu a una ordenança municipal de l’Ajuntament de Lleida i que va reconéixer que l’ús del vel integral “pot constituir una manifestació de la llibertat ideològica i religiosa protegida per l’article 16 de la Constitució espanyola”. 

L’alt tribunal, segons indica l’informe, va rebutjar que una administració poguera, mitjançant una norma de caràcter reglamentari, establir una prohibició d’aquesta naturalesa. 

“Aquesta doctrina no ha sigut corregida posteriorment ni matisada pel mateix Tribunal Suprem en termes que alteren la seua conclusió essencial, per la qual cosa pot considerar-se plenament vigent en el moment actual”, afirma el secretari general de la Diputació.

Per tant, la proposta del partit de Santiago Abascal “mancaria de prou cobertura legal”, per la qual cosa “no pot considerar-se ajustada a dret”. 

D’altra banda, l’informe considera “convenient” que la proposta de Vox, “a fi d’adequar-la de manera coherent al marc jurídic”, siga substituïda per una petició instant el Govern d’Espanya i el Congrés que es promoga una norma amb rang de llei que establisca la “prohibició de l’ús de peces que oculten el rostre, com el nicab o el burca, en l’accés i la permanència en dependències administratives públiques, garantint en tot cas el respecte als drets fonamentals”.