Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE convierte su Comité Federal en un acto de aclamación a Pedro Sánchez
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
Opinión - El extraño regreso de unas manos muy sucias. Por Pere Rusiñol
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

NCG dice que no informó a los inversores del ajuste porque “no era relevante”

NCG dice que no informó a los inversores del ajuste porque "no era relevante"

EFE

A Coruña —

0

El responsable de la asesoría jurídica de NCG Banco José Eduardo Álvarez ha explicado hoy que, en su momento, no se informó a los inversores sobre la necesidad de un ajuste contable de 1.600 millones de euros porque “no existía obligación contractual” y la entidad pensó “que no era relevante”.

NCG Banco y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) se han enfrentado hoy al segundo proceso judicial por la demanda de varios inversores gallegos que perdieron más de setenta millones de euros entre 2011 y 2012 tras la operación acordeón realizada en la entidad.

En este caso, el demandante es el grupo Gadisa, que invirtió algo más de diez millones en aquella operación que buscaba “inyectar recursos” para “cumplir los objetivos de capital que se habían impuesto”, según ha explicado Álvarez en los juzgados de A Coruña.

La inversión la realizaron en enero de 2012, aunque un ajuste contable de marzo con efecto retroactivo a diciembre de 2011, que ya se comentaba en borradores de enero fue una de las causas de que se perdiese la inversión, según el abogado de la parte demandante.

“El banco no tenía ninguna obligación contractual de informar sobre eso y si no informó es porque pensó que no era relevante”, ha dicho el responsable de la asesoría jurídica, que ha reconocido que en un borrador anterior a la inversión ya se hablaba de un ajuste de 1.600 millones de euros.

Etiquetas
stats