El PP demana “prudència” i el PSOE lamenta l’“escàndol” després de la dimissió de l’edil del marit que va ser detingut per blanqueig de capitals

El PSOE d’Eivissa ha acusat l’alcalde de la ciutat, Rafa Triguero (PP), de governar “a cop d’escàndol”, en el marc del cas que ha precipitat la dimissió de la regidora del PP, Ana Ferrer Prohías, després que el seu marit fos detingut per la seva presumpta implicació en una trama de blanqueig de capitals, narcotràfic i pertinença a una organització criminal. Mentre que el seu marit, José Luis Cortés Cortés, ha estat traslladat a Madrid en un cas que investiguen l’Audiència Nacional i la Fiscalia Especial Antidroga, Ferrer Prohías no és investigada per les autoritats.

Malgrat que la imatge que Ferrer Prohías projectava estava principalment relacionada amb l’esport –va ser esportista d’elit–, la parella també és coneguda per haver portat un alt nivell de vida, cosa que també era visible en algunes publicacions a les seves xarxes socials. Aquelles imatges van desaparèixer del perfil de la regidora després que la informació sortís a la llum. Ara, a més, dos dels seus comptes personals són privades. Ni l’Ajuntament ni el PP de l’illa volen fer més valoracions sobre el tema, de moment.

Ferrer, en qualsevol cas, no és investigada per les autoritats pels fets atribuïts al seu marit. L’alcalde ha demanat “prudència” fins que es conegui la veracitat dels fets i es resolgui el procediment judicial. Triguero també ha apel·lat al patiment de Ferrer i dels seus dos fills menors i ha defensat que la mateixa exregidora desconeixia l’abast de la investigació. “És una mare amb un fill i una filla menors que no ho estan passant gens bé i [la detenció del pare] els està afectant molt. Vull transmetre que, fins que no es conegui la veracitat [del cas] i la sentència, cal prudència, perquè ni la mateixa Ferrer coneix l’abast d’aquesta qüestió”, ha afirmat l’alcalde.

El PSOE, però, sosté que la petició de prudència no resol les preguntes sobre l’actuació de l’Ajuntament. La formació considera que Triguero ha d’explicar no només les circumstàncies que van envoltar la renúncia, sinó també la seva pròpia actuació des que va tenir coneixement de la detenció. “Aquesta falta de transparència no és un fet aïllat, sinó que respon a una manera de governar que ja hem vist en altres assumptes que afecten directament l’alcalde”, afirmen.

Els socialistes es refereixen a els moviments de l’alcalde per aconseguir un habitatge de preu limitat (VPL). Una VPL és una figura creada per la llei balear d’habitatge que permet convertir locals i oficines en habitatges amb límits de preu i requisits d’accés per ampliar l’oferta residencial. Per als socialistes, es tracta d’un altre episodi en què el Govern municipal hauria donat explicacions després que la informació transcendís i la pressió pública l’obligués a reaccionar.

“En lloc d’avançar-se, explicar els fets i actuar amb transparència, Triguero espera, deixa passar els dies i només mou fitxa quan l’escàndol ja és públic”, sosté la formació. L’oposició considera “especialment greu” que aquesta mateixa manera d’actuar es repeteixi, segons la seva valoració, en assumptes que “afecten el mateix alcalde”, com també membres de l’Executiu local. “Quan hi ha dubtes, informació que no s’explica o decisions que arriben tard, Triguero no pot pretendre que la ciutadania simplement giri full”, insisteix el PSOE.

La dimissió

Els socialistes qüestionen que Triguero presenti ara la sortida de la regidora “com una decisió estrictament personal” quan el mateix PP reconeix, i l’alcalde va afirmar posteriorment en declaracions públiques, que ja coneixia la voluntat de Ferrer de renunciar i li havia traslladat que “considerava convenient formalitzar-la”. Així, el PSOE, principal grup de l’oposició a l’Ajuntament, considera “insuficients” les explicacions donades per l’alcalde sobre la renúncia de la regidora. Així mateix, exigeixen al batlle que expliqui “què sabia, quan ho sabia i què va fer durant els 10 dies previs a l’anunci de la dimissió”.

La detenció de Cortés Cortés es va produir el 21 de setembre, segons El País. Tanmateix, no va ser fins al diumenge 4 d’octubre quan el PP va fer pública una nota de premsa informant de la dimissió de Ferrer, un dia després que el cas sortís a la llum. “Si Triguero ja sabia que Ana Ferrer volia deixar el càrrec i ell mateix considerava convenient formalitzar-ne la renúncia, per què no es va fer pública abans?”, es pregunten els socialistes. “Què va passar durant aquests deu dies?”, afegeixen.

Els socialistes consideren que Triguero no es pot limitar ara a comunicar la renúncia i donar el cas per tancat. Així, reclamen que l’alcalde expliqui la seqüència dels fets i, especialment, quan va tenir coneixement de la detenció del marit de Ferrer i quines decisions va prendre des d’aquell moment fins diumenge passat, almenys deu dies després d’haver conegut la informació sobre l’arrest.

El mateix Triguero va explicar que es va reunir amb Ferrer a principis de la setmana passada, quan el seu marit ja havia estat detingut. Segons l’alcalde, la regidora li va traslladar “part de la informació que ella tenia, que no era gaire”. Tots dos van acordar que Ferrer tenia “l’obligació de dimitir” i, segons Triguero, ella va manifestar la seva voluntat d’abandonar el càrrec.

El PP va confirmar la renúncia diumenge al vespre mitjançant un comunicat. Segons el partit, Ferrer havia comunicat la setmana anterior a l’alcalde la seva decisió d’abandonar la corporació municipal, primer verbalment i posteriorment per escrit, al·legant motius personals i familiars. És precisament aquesta successió d’esdeveniments la que el PSOE reclama que s’aclareixi. El principal partit de l’oposició vol saber què va passar durant els dies transcorreguts entre el moment en què Triguero va tenir coneixement de la situació i l’anunci públic de la dimissió.

Els socialistes consideren especialment rellevant determinar si l’alcalde “hauria actuat exactament de la mateixa manera si la situació no hagués transcendit públicament”. La pregunta, sostenen, afecta la manera com l’Ajuntament va respondre políticament a una situació que va acabar provocant la sortida d’una integrant del Govern municipal.

“Em sorprèn que parlin d’habitatge”

Guadalupe Nauda, regidora d’Unides Podem, posa el focus en la contradicció que, a parer seu, existia entre el paper institucional de Ferrer i l’activitat atribuïda al seu marit. Nauda subratlla que la regidora “no està imputada ni investigada”, però qüestiona que pogués beneficiar-se de l’activitat empresarial del seu marit i que continués participant en els debats municipals mentre, segons la seva valoració, ell desenvolupava activitats vinculades a l’especulació immobiliària.

“A mi el que em sorprèn és que s’asseguin en un ple a parlar d’habitatge, a parlar de les persones sense llar, a parlar de la gent que malviu en una caravana”. La regidora d’Unides Podem considera especialment contradictori que Ferrer participés en debats sobre l’accés a l’habitatge mentre el seu marit estava, segons sosté, relacionat amb operacions “d’especulació immobiliària”. “Com a mínim no diguis res, no et presentis, no hi siguis, però no siguis en un lloc defensant que la gent vulnerable no pugui accedir a l’habitatge quan el teu marit hi està especulant”, afirma.

Així mateix, Nauda critica el paper que Ferrer exercia dins l’Ajuntament, ja que només va estar un any al capdavant de la regidoria d’Esports. Després, va renunciar per motius personals i familiars, tot i que va mantenir un càrrec a la Fundació Municipal del Patronat d’Esports. La portaveu recorda que ja s’havia plantejat en diverses ocasions quina era la funció de la regidora després que li retiressin algunes àrees de gestió i quedés, segons el seu relat, limitada fonamentalment a la seva presència als plens. “Estava ocupant un espai sense gestionar cap cartera i cobrant els diners públics de tots nosaltres”, sosté Nauda.

La regidora també qüestiona la reacció de l’Ajuntament que presideix Triguero un cop la detenció va transcendir. A parer seu, la decisió de mantenir la situació fins que el cas va arribar als mitjans respon a una estratègia de contenció política. “Van jugar una mica al ‘mentre no surti a la premsa i ningú ho relacioni, ja que continuem igual’. Aquesta és la meva sensació”. “Perquè ells ho sabien, igual que ho sabia molta gent”, afirma.

Nauda interpreta la posterior sortida de Ferrer com una decisió condicionada pel cost polític que el cas podia tenir per al PP, tenint en compte l’horitzó electoral que s’acosta. Segons ella, la conseqüència buscada hauria estat desvincular Ferrer de l’Ajuntament i del partit davant l’impacte polític de la investigació que afecta el seu marit. “En definitiva, el que intenten és desvincular-la del Partit Popular i de l’Ajuntament, però perquè els perjudica en l’àmbit electoral”, conclou. El grup municipal de Vox ha rebutjat fer cap valoració sobre aquesta notícia.

La trama tenia 16 viles de luxe

La dimissió de Ferrer es va produir després que el seu marit fos detingut en una operació contra una presumpta organització criminal dedicada al tràfic de cocaïna i al blanqueig de capitals. La investigació és dirigida per l’Audiència Nacional i la Fiscalia Especial Antidroga i ha comportat 27 detencions, quatre de les quals a Eivissa, a més de registres en diversos punts d’Espanya i a la República Dominicana. Segons consta al Registre Mercantil, Cortés mantenia activitat empresarial en diverses societats vinculades principalment a la promoció immobiliària, la construcció, la compra de terrenys, la compravenda i el lloguer d’immobles i l’arquitectura tècnica, com també a la direcció i coordinació d’obres.

Segons la investigació, una part de l’estructura investigada utilitzava societats mercantils vinculades al sector immobiliari per introduir en el circuit legal els beneficis procedents del narcotràfic. Els investigadors van localitzar inversions en promocions, urbanitzacions i habitatges de luxe, especialment a Eivissa, Marbella i Madrid. L’organització hauria arribat a promoure i construir urbanitzacions i viles de luxe per ocultar la titularitat real dels béns i blanquejar fons. En el marc de l’operació, s’ha acordat la prohibició de disposar de setanta immobles i setze viles de luxe i s’han immobilitzat 95 propietats immobiliàries vinculades als investigats.

La investigació policial sosté que l’organització introduïa cocaïna a Europa des de Colòmbia i Panamà i que, a més de blanquejar els seus propis beneficis, hauria començat a oferir serveis de blanqueig a altres organitzacions dedicades al narcotràfic. Les investigacions van permetre vincular els investigats amb quatre confiscacions de cocaïna a Panamà que sumaven més de 1.500 quilos.

A Eivissa, la investigació va desembocar en la detenció de quatre persones, entre elles Cortés. El registre que va acabar amb la seva detenció es va produir en una urbanització de Ses Torres, al nucli de Jesús, dins el municipi de Santa Eulària des Riu. Allà es van confiscar una pistola, tres armes blanques, tres rellotges d’alta gamma, una desena de smartphones i diversos ordinadors portàtils, a més de diners en efectiu.