La izquierda critica la “opacidad” del Ayuntamiento de Palma en el gasto de la candidatura a capital de la cultura
Los partidos de izquierdas en la oposición –PSOE, Més y Podemos– han criticado lo que han considerado “opacidad” en las cifras de gasto anunciadas en relación a la candidatura de Palma 2031 como Capital Europea de la Cultura, que fue rechazada por el jurado de la Comisión Europea. Denuncian opacidad en la adjudicación de contratos, señalan un modelo cultural alejado del tejido local, subordinado a la lógica del mercado y a la explotación turística, y advierten de su papel en la intensificación de la gentrificación.
El Ayuntamiento de Palma, a través del regidor de Cultura, Javier Bonet (PP), informó en una rueda de prensa de una inversión de 82.500 euros, pese a que un análisis de elDiario.es ha elevado esa cifra a más de 247.000, a través de contratos menores, publicidad en medios de comunicación y la contratación de un director general de Proyectos Culturales. El Ayuntamiento de Palma no ha respondido a las consultas planteadas por este diario. En la presentación a los medios, Bonet destacó que las cifras de Palma “ponen en evidencia que la inteligencia cultural y la colaboración pueden generar resultados extraordinarios, incluso con recursos muy limitados”.
En el caso de los socialistas, principal partido de la oposición, consideran que el PP ha “mentido y engañado” tanto a la ciudadanía como al sector cultural. “Centraron toda su acción de gobierno en una candidatura en la que ni ellos mismos creían, tal y como ha destacado la comisión evaluadora”, opina su portavoz, Xisco Ducrós, y añade que también “han mentido en el coste que ha tenido una propuesta que sabían que perdería”.
“Dijeron que habían invertido 80.000 euros cuando, en realidad, ha sido un mínimo de tres veces más”. “Un gasto que, además, se ha hecho mediante contratos menores muchos de ellos sin publicidad, directamente a dedo”, lamenta Ducrós. En la misma línea, cree que ha habido una “falta de ambición” en el proyecto y que “no contemplaba ampliar la red cultural existente, dando por hecho que ya bastaba la que existe, cuando realmente no es así”. Finalmente, el portavoz socialista asegura que la candidatura “ha sido opaca, poco transparente y sin ningún tipo de sentido”.
Més per Palma ha ido más allá en sus críticas y ha calificado la situación como “grave”. “El concejal Javier Bonet ha mentido ante la prensa y toda la ciudadanía sobre el coste de Palma 2031. Y esto es gravísimo”, afirma Miquel Àngel Contreras, concejal de Més per Palma. Asimismo, los ecosoberanistas creen que se trata de “una falta de respeto hacia el sector cultural y evidencia el abandono de la cultura de base”. “Si han metido con estas cifras, ¿qué más estará escondiendo este gobierno?”, se pregunta Contreras, que considera que el alcalde debe asumir “responsabilidades”.
Finalmente, la concejala Lucía Muñoz (Podemos) cree que Javier Bonet “no pasará a la historia por una candidatura exitosa” de Palma a capital europea de la cultura, sino por “ordenar el desalojo de 200 personas que viven en la antigua prisión sin alternativa habitacional”. Añade, asimismo, que el fracaso de la candidatura Palma 2031 es “un ridículo político de primer nivel”. “Han perdido porque presentaron un proyecto vacío, sin ambición cultural y pensado más para turistas que para la gente de Palma”, critica la portavoz.
Muñoz lamenta que, a su juicio, tampoco se conoce el gasto exacto de la candidatura. “No lo sabemos [cuánto ha costado] porque el gobierno municipal ha optado por la opacidad”. “Han minimizado cifras, han troceado gastos y han evitado dar explicaciones”, critica. Asimismo, asegura que el problema “no es solo el dinero, el problema es el tiempo”. “Años dedicados a un proyecto que no tenía ninguna base sólida”, asevera. La concejala de Podemos incide en que, mientras tanto, “Palma sufre una crisis de vivienda cada vez más grave”, pero que el Ejecutivo local ha estado más preocupado “por vender la ciudad al turismo” que por “garantizar que la gente pueda vivir”.