El Congreso cita a Vito Quiles antes de decidir si le retira la acreditación por las denuncias en su contra
El instructor del expediente que el Congreso tiene abierto contra el agitador de extrema derecha Vito Quiles ha citado a las partes antes de tomar una decisión sobre su posible sanción, que puede acabar en la retirada de su acreditación de prensa hasta tres meses. Es el último paso del proceso, después de que el pseudoperiodista renunciase a presentar alegaciones contra las denuncias que lo acusan de haber grabado sin permiso en las dependencias del Congreso en dos ocasiones.
Según fuentes de la Cámara Baja, el instructor del caso ha llamado tanto a la parte denunciante como a la denunciada antes de cerrar el informe que prepara sobre el agitador. Una vez que lo presente, es la Mesa del Congreso la que tiene que tomar la decisión final sobre la sanción contra él. El Consejo Consultivo, el órgano creado ad hoc en la última reforma del reglamento para analizar este tipo de situaciones, ya propuso una suspensión de su acreditación y de la de Bertrand Ndongo por las denuncias presentadas.
El Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria aprobó hace varias semanas dos informes en los que considera que tanto Quiles, acreditado por el pseudomedio EDATV, como Ndongo, por Periodista Digital, incurrieron en infracciones graves del reglamento: el primero por grabar con su teléfono móvil en dos ocasiones en lugares en los que no está permitido y el segundo por boicotear una rueda de prensa del grupo parlamentario Sumar. Los denunciados han tenido veinte días para presentar alegaciones pero rechazaron hacerlo. El reglamento contempla sanciones de entre once días y tres meses por estos hechos. No obstante, la reiteración de faltas graves puede conllevar su expulsión definitiva.
Quiles, que fue en las listas del partido de Alvise Pérez en las pasadas europeas y participó en la campaña del PP en Aragón, fue denunciado el mes pasado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios después de que el agitador persiguiera “contra su voluntad al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero” a la salida de un acto organizado por el Congreso el 11 de diciembre, tal y como se desprende del informe del Consejo Consultivo. Más tarde publicó en sus redes sociales imágenes grabadas sin autorización de ese episodio.
El Consejo envió también un segundo informe sobre otra denuncia de la APP por unos hechos similares. El 20 de noviembre, sostiene el relato de los hechos, “a pesar de ser advertido por funcionarios de la Cámara y por periodistas acreditados de que no estaba en un área autorizada para grabación, captó imágenes del presidente del Gobierno, contradiciendo además de manera flagrante su voluntad de ser entrevistado”. De nuevo, Quiles publicó posteriormente esas imágenes en sus redes.
“Es preciso tener en cuenta que conductas como la denunciada causan un grave daño a la institución. Las faltas de respeto a las que se somete a las personas que participan en los actos institucionales organizados en el recinto parlamentario, que no serían toleradas en otros espacios públicos, atentan contra el decoro de la Cámara y perjudican el normal desenvolvimiento de las actividades organizadas en el seno del Congreso de los Diputados”, sostiene el informe del Consejo sobre la denuncia a Quiles.
La deriva del agitador ultra ha ido a más en los últimos meses. Quiles ha sido denunciado, por ejemplo, por la colaboradora de TVE y Mediaset Sarah Santaolalla, tras seguirla hasta su domicilio a la salida de su trabajo en el mes de enero, según denunció ella misma en una comisaría de Policía. Santaolalla también ha denunciado este mismo lunes a Vito Quiles por protagonizar un altercado a la salida del Senado tras participar en un acto del PSOE. Un incidente tras el cual la analista política acudió a un centro hospitalario tras denunciar “una agresión física”.