Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez trata de encajar el escándalo Ábalos seguro de que está perimetrado
La españolada de Juan Carlos I y Bárbara Rey que encierra un thriller político
OPINIÓN | Huérfanos, por Enric González

El juzgado rechaza el recurso de Echenique y mantiene la causa por delito de odio a raíz de un tuit denunciado por Abogados Cristianos

El exportavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, durante una firma de libros.

elDiario.es / Europa Press

28

El Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid ha desestimado el recurso que presentó el exdiputado de Podemos Pablo Echenique contra la apertura de diligencias previas en las que figura como denunciado por un presunto delito de odio, y por lo que tendrá que acudir declarar el próximo martes en sede judicial.

Abogados Cristianos denunció a Echenique por publicar el pasado 10 de mayo en la red social X un tuit en el que afirmaba que “es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante”.

“Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria”, añadió el exdiputado en su mensaje, con el que reaccionaba a unas palabras sobre inmigración del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, quien dijo: “Dentro de esta apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados”.

En un auto judicial, al que ha tenido acceso Europa Press, el juzgado rechaza las alegaciones de Echenique contra la apertura de diligencias previas al entender que “no se trata, como pretende el recurrente, de un debate sobre abusos en el seno de la Iglesia Católica, sino de si las expresiones vertidas por el denunciado tienen visos de constituir un delito de odio o no”.

Para el juez Carlos Valle, las diligencias previas “van encaminadas a precisar el verdadero alcance de lo que se ha denunciado pues, parece incontrovertible que 'prima facie' puede revestir el carácter de un delito de odio”.

“La incoación de las diligencias previas nada prejuzga, sino que supone el inicio de la instrucción de una causa cuyo fin puede ser no solamente el encartamiento del denunciado sino también, obviamente, el archivo y sobreseimiento de las actuaciones”, precisa el magistrado.

A criterio del juez, el recurso del exdiputado “pretende lo contrario a realizar una adecuada instrucción; esto es, intentar amparar en la libertad de expresión las expresiones denunciadas cuando, es lo cierto, que pese a esa innegable libertad de expresión existen ofensas a bienes jurídicos penalmente amparados, que se llevan a cabo a través de medios de comunicación, redes sociales, etc.”.

Fuentes del entorno de Echenique consultadas por Europa Press han relacionado el mensaje que publicó con un informe del Defensor del Pueblo sobre abusos sexuales en la Iglesia y han subrayado que las palabras del arzobispo de Oviedo son “abiertamente xenófobas”.

Como consecuencia de este auto, se mantiene la citación como investigado al exdiputado de la formación morada solicitada por la jueza Hortensia Domingo de la Fuente para el próximo 17 de septiembre a las 12.00 horas tras haberle abierto diligencias al señalar que los hechos denunciados “presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Etiquetas
stats