El diputado de Vox Francisco Javier Ortega Smith no se ha presentado al acto de conciliación con la Asociación Trece Rosas Asturias y los sobrinos de Julia Conesa en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid. Le demandaron porque en un programa de TVE del pasado octubre afirmó que las jóvenes de Juventudes Socialistas fusiladas en 1939 “lo que hacían era torturar, violar y asesinar vilmente”. Le pedían por ello, acusado de un delito de injurias y calumnias, que se retractara, 10.000 euros de indemnización que destinarían a la memoria histórica, y cinco días de trabajos de exhumación de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo. La defensa del político de ultraderecha no lo ha aceptado, a pesar de que la jueza les ha dado la opción de que se resolviese únicamente acatando la primera parte: que se retractara.
Como ya anunciaron desde la Asociación Trece Rosas Asturias, si las partes no llegaban a un acuerdo, interpondrían una querella criminal ante el Tribunal Supremo, que es el órgano que compete a los aforados como Ortega Smith. Los abogados de los demandantes, según han explicado a la salida, estaban “dispuestos” a renunciar a la “indemnización simbólica” y a los cinco días de trabajos de exhumación que le pedían, con la condición de que la disculpa por esas acusaciones fuesen públicas y a través de un medio de “audiencia similar” –lo declaró en Los Desayunos de TVE, magazine matinal de la televisión pública–. La parte de Ortega Smith solo entendía llegar a hacer esas disculpas si eran “parciales”, es decir, “con un 'pero' o 'sin embargo”, y eso les parece “ofensivo e irrisorio”. Fue una “ofensa al recuerdo de todas nuestras abuelas” y “esta ofensa se mantiene”, ha lamentado el abogado, Eduardo Ranz, a la salida de los juzgados.
Informan Carlos Pérez y Belén Remacha.