La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, comparece este viernes en la Comisión de Justicia del Senado a petición del PP después de que la Fiscalía General del Estado admitiera que excargos del organismo cuando lo dirigía Álvaro García Ortiz se reunieron con investigados del caso Leire Díez.
Además, ya hemos podido escuchar los audios de la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero. “No intervine en el rescate de Plus Ultra y eso es una verdad incuestionable”: el expresidente argumentó durante el interrogatorio ante el juez Calamá que su “actividad profesional” se ha desarrollado “conforme a la legalidad” y defendió la labor de la empresa de sus hijas. Esta ha sido la principal cita de una semana complicada para el Gobierno, tanto en lo judicial como en lo político, con algunos movimientos de sus socios. De hecho, Sánchez ya abre la puerta a adelantar unos meses las generales si no aprueba presupuestos, como le exige el PNV.
Las otras novedades judiciales llegan por otro lado. Mucho más lentas. La pareja de Ayuso llegó a multiplicar por siete sus ingresos de Quirón tras iniciar su relación con la presidenta madrileña. Así se extrae de un escrito de la Agencia Tributaria al juzgado que investiga a Alberto González Amador.
El secretario general del PSOE de Madrid y ministro de Transformación Digital, Óscar López, ha criticado este viernes el enriquecimiento de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, que llegó a multiplicar por siete sus ingresos de Quirón tras iniciar su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid.
“Por muchas piruetas que haga Miguel Ángel Rodríguez, lo que no va a poder tapar nunca es que Quirón ha cobrado lo que ha querido desde que Ayuso es presidenta de la Comunidad de Madrid”, ha dicho López, en declaraciones remitidas a los medios de comunicación. “Todo empieza y acaba en el ático de la señora Ayuso”, ha añadido.
El socialista madrileño ha criticado que la presidenta, a su juicio, “se está pegando la vida padre a costa de todos los madrileños”, que luego “deriva a Quirón para que financie su vida padre”.
Informa África Gelardo
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun (Sumar), aseguró este viernes que sería “lógico” tomar “decisiones” si el Congreso rechaza a finales de este año aprobar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2027. Menos de 24 horas después de que el presidente Pedro Sánchez abriera la puerta a adelantar las elecciones al primer trimestre del año que viene si caen las cuentas —algo que en el propio Gobierno se da por descontado por falta de apoyos parlamentarios—, Urtasun utilizó una formulación muy similar a la de Sánchez para plantear la posibilidad de que los comicios tengan lugar unos meses antes de la fecha en la que estaban previstos de manera ordinaria dado que “estamos en el tramo final de la legislatura”.
El ministro y dirigente de Sumar, no obstante, también afirmó que el Gobierno no debe afrontar la elaboración del proyecto de Presupuestos “pensando que serán derrotados”. “Debemos hacer los mejores Presupuestos posibles y después tener una discusión parlamentaria” con grupos como Junts o el PNV “sobre si están de acuerdo o no en aumentar la inversión en vivienda o sobre si están de acuerdo o no en una prestación universal para las familias”, planteó Urtasun, que afirmó que presentar las cuentas al Congreso, se aprueben o no, servirá para “tener una discusión sobre estas cosas”. “Por eso no estamos de acuerdo en que en los últimos años no se haya presentado un Presupuesto”, argumentó.
Informa Daniel Ríos
La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, ha comparecido este viernes ante la Comisión de Justicia del Senado y ha defendido la actuación de la Fiscalía en la causa que terminó con la condena de Álvaro García Ortiz, su predecesor en el cargo. “Conviene afirmar que la actuación del Ministerio Fiscal en este procedimiento se ha desarrollado en todo momento con sujeción a los principios de legalidad e imparcialidad”.
El Tribunal Supremo condenó a García Ortiz por la filtración de un correo del abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. En esta causa, ahora pendiente del Tribunal Constitucional, según Peramato la Fiscalía “se ha atendido exclusivamente a criterios jurídicos y objetivos que no han dependido de ninguna voluntad individual, el Ministerio Fiscal en mi opinión ha actuado en esta causa como exactamente exige la Constitución”.
Informa Alberto Pozas
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama puso en duda durante el interrogatorio la manera de funcionar de Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez Martínez que contaba con José Luis Rodríguez Zapatero como principal consultor. “Se lo voy a decir de otra manera y usted me corrige: Análisis relevante no sería nada sin usted. Basta verlo desde el punto de vista de los gastos y desde el punto de vista de los ingresos”, le planteó el instructor durante la declaración. La tesis de los investigadores es que, en realidad, el exdirigente socialista cobró a cambio de mediar en el rescate de Plus Ultra y otras prácticas de tráfico de influencias.
Zapatero reconoció que era el “consultor principal” de Análisis Relevante, con quien tenía un contrato verbal pero no firmado, pero aseguró que había más. “No muchos más, salvo que se haya equivocado la Agencia Tributaria”, le respondió el juez, que aprovechó el momento para recordar que él todavía tenía pendiente hacer la declaración de la Renta.
“Si lo que quiere decir es que [si en] la iniciativa empresarial de Julio Martínez era un elemento fundamental que contara conmigo, le digo sí”, añadió Zapatero. Calama apostilló: “Y dicho de otra manera, si no hubiera estado usted, Análisis relevante, en mi opinión, por lo que veo en los ingresos y los gastos, habría quebrado”. El expresidente le respondió que eso es una hipótesis que no se puede comprobar.