El juez, a Zapatero sobre la empresa de Julio Martínez Martínez bajo sospecha: “Análisis Relevante no sería nada sin usted”

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama puso en duda durante el interrogatorio la manera de funcionar de Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez Martínez que contaba con José Luis Rodríguez Zapatero como principal consultor. “Se lo voy a decir de otra manera y usted me corrige: Análisis relevante no sería nada sin usted. Basta verlo desde el punto de vista de los gastos y desde el punto de vista de los ingresos”, le planteó el instructor durante la declaración. La tesis de los investigadores es que, en realidad, el exdirigente socialista cobró a cambio de mediar en el rescate de Plus Ultra y otras prácticas de tráfico de influencias.

Zapatero reconoció que era el “consultor principal” de Análisis Relevante, con quien tenía un contrato verbal pero no firmado, pero aseguró que había más. “No muchos más, salvo que se haya equivocado la Agencia Tributaria”, le respondió el juez, que aprovechó el momento para recordar que él todavía tenía pendiente hacer la declaración de la Renta.

“Si lo que quiere decir es que [si en] la iniciativa empresarial de Julio Martínez era un elemento fundamental que contara conmigo, le digo sí”, añadió Zapatero. Calama apostilló: “Y dicho de otra manera, si no hubiera estado usted, Análisis relevante, en mi opinión, por lo que veo en los ingresos y los gastos, habría quebrado”. El expresidente le respondió que eso es una hipótesis que no se puede comprobar.