Las irregularidades en el Instituto Aragonés de Fomento llegan a las Cortes: el PSOE e IU exigen explicaciones al Gobierno
Las irregularidades en el Instituto Aragonés de Fomento (IAF) llegarán a las Cortes de Aragón. Izquierda Unida y el PSOE han registrado varias iniciativas para que la consejera de Economía, Competitividad y Empleo, Eva Valle, dé explicaciones sobre la gestión de Daniel Rey, director gerente del organismo desde octubre de 2023. IU le pide que explique en el pleno qué medidas tomará si se confirman las denuncias de Comisiones Obreras, mientras que los socialistas le preguntan con qué fundamento jurídico se pagaron 102.393,45 euros para despedir a un alto directivo que conservaba plaza en el Gobierno de Aragón y si Rey se abstuvo en el contrato adjudicado a la empresa de su hermano.
Ambos casos están documentados con actas, resoluciones y registros públicos. Las iniciativas llegan además después de que este periódico revelara que un juzgado condenó al IAF a pagar 18.364,60 euros a una empleada a la que despidió como represalia.
La portavoz de IU en las Cortes, Marta Abengochea, ha registrado una pregunta para que la consejera explique qué medidas tomará el Gobierno si se confirman las denuncias de Comisiones Obreras. “Estamos ante unas acusaciones extremadamente graves que afectan a la gestión de recursos públicos y al funcionamiento de un organismo estratégico para el desarrollo económico de Aragón. El Gobierno no puede mirar hacia otro lado ni limitarse al silencio”, ha señalado Abengochea, que reclama que se esclarezcan los hechos y se depuren responsabilidades “si procede”.
A su juicio, si las denuncias se confirman, el IAF habría actuado de forma incompatible con “los principios de transparencia, igualdad de oportunidades y buena administración”.
Seis iniciativas del PSOE
Por su parte, el diputado socialista Pedro Polo ha registrado una pregunta para respuesta oral en el pleno, tres preguntas para respuesta escrita y dos solicitudes de información. En la oral, pide a la consejera que valore “las informaciones publicadas sobre la gestión del director gerente”, que afectan a la indemnización del subdirector gerente, al contrato con “una empresa de un familiar directo” de Rey y a los procesos de selección de personal.
Las preguntas escritas concretan esas dudas. La primera, sobre la indemnización, quiere saber con qué fundamento se abonó a partir de la legislación autonómica, quién pidió los dos informes de los Servicios Jurídicos en que se apoyó el acuerdo, qué concluyen y por qué no se han hecho públicos, en qué situación estaba el directivo respecto de su plaza en la Administración autonómica el día del despido, qué causa objetiva se invocó y qué salario y antigüedad se usaron para el cálculo.
La segunda se centra en el contrato con Zerca Market Digital y la tercera pregunta qué denuncias sobre el IAF ha recibido el departamento desde 2024, qué ha hecho en ejercicio de su tutela y qué medidas piensa adoptar.
El PSOE reclama además copia de esos dos informes jurídicos, de las actas del Consejo de Dirección del 26 de diciembre de 2024 y del 31 de enero de 2025 y de la liquidación de la indemnización, así como los expedientes del contrato con Zerca y de la provisión de la Dirección de Planificación y Proyectos.
Externalización y abogados de fuera
IU recoge además otras denuncias de los representantes sindicales: presuntos casos de acoso laboral, el bloqueo de la promoción interna y la vulneración de los principios de igualdad, mérito y capacidad en los procesos de selección.
Según esas denuncias, el IAF destina más dinero a contratar servicios externos que a su propia plantilla, hasta el punto de trasladar a empresas privadas funciones que desempeñaban empleados públicos. También cuestiona que el instituto haya contratado gabinetes jurídicos externos, pese a estar dentro del perímetro de entidades que pueden ser asistidas por los Servicios Jurídicos del Gobierno de Aragón.
“La ciudadanía tiene derecho a saber cómo se gestionan los fondos públicos y qué está ocurriendo en un organismo que ha visto incrementado de forma notable su presupuesto en los últimos años”, ha afirmado Abengochea, que reclama que el Gobierno responda en sede parlamentaria.