El PSOE pedirá una comisión de investigación sobre el “oscurantismo” y los sobrecostes de la Nueva Romareda

El PSOE registrará en las Cortes de Aragón una solicitud para crear una comisión de investigación sobre la Nueva Romareda. Los socialistas quieren poner el foco en los sobrecostes del estadio, la gestión de la sociedad pública impulsora del proyecto y las dudas que, a su juicio, existen sobre la transparencia de toda la operación. La secretaria general del PSOE Aragón y ministra de Educación, Pilar Alegría, ha anunciado este miércoles la iniciativa durante una entrevista en La Rebotica, de Radio Zaragoza, donde ha asegurado que alrededor del nuevo campo existe un “oscurantismo absoluto”.

“Yo siempre he defendido una nueva Romareda”, ha afirmado Alegría, antes de recordar que en 2019 el entonces candidato popular a la Alcaldía, Jorge Azcón, llegó a asegurar que el estadio “iba a costar cero euros”. “Hoy sabemos que hablamos de un estadio que cuesta más de 200 millones de euros. ¿Cómo hemos pasado de cero a más de 200 millones?”, se ha preguntado. La dirigente socialista ha insistido en que el PSOE está “a favor de la Romareda” y de que el Real Zaragoza cuente con un nuevo estadio, pero ha criticado que “no ha existido un proyecto deportivo serio” detrás de la operación y denunció lo que considera un “ejercicio de especulación”.

“Creo que merecemos mayor transparencia y explicaciones”, ha dicho Alegría, que ha avanzado que el grupo socialista pedirá una comisión de investigación “para conocer con máxima transparencia qué está pasando”.

El anuncio llega después de las advertencias recogidas en el informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas de Aragón sobre la sociedad mercantil La Nueva Romareda SL, participada por el Gobierno de Aragón, el Ayuntamiento de Zaragoza y el Real Zaragoza. El órgano fiscalizador detectó distintas incidencias en la gestión de la sociedad y en la contratación vinculada al proyecto.

Entre otras cuestiones, el informe apuntaba a deficiencias en los procedimientos de contratación, falta de justificación documental en algunos expedientes y carencias en los mecanismos de control interno. También advertía de modificaciones contractuales y sobrecostes en las obras del estadio modular de parking Norte, además de cuestionar la utilización del procedimiento negociado sin publicidad en determinados contratos.

La Cámara de Cuentas señalaba además que parte de la documentación solicitada no le fue remitida durante la fiscalización y advertía de que la sociedad carecía de instrucciones internas de contratación aprobadas formalmente, pese a estar obligada a ello por su condición de entidad del sector público.

Desde el Gobierno de Aragón, la vicepresidenta autonómica, Mar Vaquero, ha defendido precisamente ese informe para rechazar la comisión impulsada por el PSOE. “Estas gestiones han contado con un informe de la Cámara de Cuentas, que es la competente para controlar cualquier tipo de actividad de una entidad de derecho público con fondos públicos”, ha afirmado.

Vaquero ha recordado además que existe “intervención de las dos administraciones” implicadas en el proyecto y sostiene que ya existen mecanismos suficientes de control y fiscalización sobre la operación. Para la vicepresidenta, la petición socialista responde a una estrategia política para “desviar la atención” de la situación del PSOE. “Es una simple pataleta de la señora Alegría”, ha afirmado, antes de acusar a los socialistas de querer “sembrar dudas e instrumentalizar las Cortes” pese a que, según defiende, “hay total transparencia” en torno a la Nueva Romareda.