El PSOE de Zaragoza pide al Gobierno del PP una junta de portavoces “urgente y extraordinaria” por la nueva Romareda

El PSOE de Zaragoza ha reaccionado a la publicación este viernes del informe fiscalizador de la Cámara de Cuentas sobre los sobrecostes en las obras de la nueva Romareda y ha reclamado una junta de portavoces “urgente y extraordinaria” para que el Gobierno de Natalia Chueca proporcione información “detallada” y explique “dónde va destinado hasta el último euro” de dinero público comprometido en esta obra.

La portavoz socialista, Lola Ranera, ha denunciado “la absoluta falta de transparencia y oscurantismo del PP sobre un proyecto” que, según ha recordado en alusión a unas manifestaciones del ahora presidente Jorge Azcón y de la propia alcaldesa en campaña electoral, iba a costar “cero euros a los zaragozanos”.

Además, ha criticado que el Gobierno del PP en la capital aragonesa vuelva a “burlar el compromiso” aprobado por el pleno del Ayuntamiento de que “cualquier información de interés” relativa a las obras del nuevo campo de fútbol serían informadas en Junta de Portavoces.

“Resulta inaceptable que los grupos de la oposición y la ciudadanía tengamos que conocer un asunto de esta relevancia a través de un medio de comunicación, en lugar de por los cauces institucionales y con la debida rendición de cuentas”, ha lamentado.

Además, ha dicho, “este informe vendría a confirmar lo que ya advertimos desde el principio: que el coste de la construcción del campo de fútbol iba a incrementarse notablemente, muy lejos de aquellas promesas electorales de que no tendría coste para las arcas públicas”.

“Creemos que Zaragoza merece un Gobierno que actúe con rigor, transparencia y respeto a las instituciones, especialmente en proyectos de gran impacto económico para la ciudad”, ha insistido.

“Transparencia y control”

“La Romareda es uno de los proyectos más importantes para la ciudad después de la Expo por lo que la transparencia y el control tienen que ser absolutos. Por eso, desde el PSOE vamos a seguir solicitando, como siempre, máxima información para despejar cualquier sospecha de duda y para que no se dé la sensación de que se está ocultando algo a la ciudad”, ha alertado.

Ranera también ha recordado que “Chueca vetó la presencia del PSOE el Consejo de Administración de la Nueva Romareda para que conociéramos de primera mano cualquier información sobre el proyecto. Nadie se cree a estas alturas que Vox haga esa labor de control en el Consejo”.

La portavoz municipal ha considerado que, en todo caso, todo lo que atañe a La Romareda debe abordarse con máxima responsabilidad, teniendo en cuenta además el momento especialmente sensible de la situación deportiva del Real Zaragoza, que no está respondiendo a las expectativas de su magnífica afición.

El PP: no hay “sobrecoste”

Por su parte, el consejero municipal Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza, Víctor Serrano, ha asegurado negado que haya “sobrecoste” en la construcción del estadio, y vincula el diagnóstico de la Cámara de Cuentas de Aragón con una “disparidad de criterio sobre quien paga ciertos gastos ya previstos”.

El informe de fiscalización refleja que el coste del estadio, según la tesis de Serrano, es de 163 millones de euros y que hay “otros 10 millones de euros”, hasta los 173 millones, “en los que hay un criterio diferente de si son gastos que deben ser asumidos por la sociedad Nueva Romareda o deben ser asumidos por alguno de los socios, en este caso por el Gobierno de Aragón o el Ayuntamiento de Zaragoza”, ha aclarado.

Serrano ha precisado que el informe señala que las obras de la construcción del estadio asciende a 145 millones, otros 15 millones son de la construcción del estadio modular y que ha habido en concepto de gastos generales otros tres millones de euros, lo que suman los 163 millones de euros que “siempre han configurado el presupuesto”.

El consejero ha comentado que considerar que esas obras de urbanización corresponderían pagarlas a la sociedad Nueva Romareda sería “estimar que son obras única y exclusivamente privadas para dar servicio al estadio, pero no es así” ya que no solamente tienen que ver con la adecuación de lo que es estrictamente el estadio de La Nueva Romareda, sino “también con la adecuación del espacio dado que afecta también a sistemas generales de la ciudad”.

Por ello, desde una consideración jurídica y económica, esas obras “en ningún caso se pueden contemplar como obras de urbanización privada”, ha zanjado.