Rato lamenta que el plan de Bankia sea ''a costa del Estado''
El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha lamentado que el saneamiento de la entidad se haya realizado “a costa” de fondos públicos, en torno a un 2% del PIB, y causando un “grave perjuicio” a los actuales accionistas, pues va a provocar una “enorme caída” en la cotización de sus títulos.
No obstante, Rato pone en valor los efectos positivos del plan. “El plan de recapitalización es magnífico para Bankia y para su nuevo equipo gestor, pues dota las posibles pérdidas futuras derivadas de inversiones inmobiliarias excesivas en el pasado”, explica en una carta repartida a los consejeros de Caja Madrid, para después señalar que estas inversiones se tienen que “ubicar en el tiempo”.
En este sentido, situó “cualquier exceso” inversor inmobiliario en fechas anteriores a mediados de junio de 2007, cuando la crisis de las hipotecas subprime provocó que se frenarán nuevas operaciones de financiación a este sector. “Lógicamente el consejo de administración de Bankia (constituido en junio de 2011) es muy posterior a esta fecha”, explica Rato, para eludir responsabilidad sobre la situación que ha llevado al Estado a rescatar a la entidad.
El expresidente de la entidad ahora nacionalizada asegura que la recapitalización va a dejar al grupo BFA-Bankia en una “magnífica” situación financiera, pues supone una “inyección brutal” de fondos para elevar su provisiones de forma “notable”.
Rato considera por ello que la entidad nacionalizada tendrá “múltiples y mullidos” colchones para posibles pérdidas futuras. Precisamente, concreta que la cifra de la ayuda a Bankia asciende a 22.000 millones y no a 19.000 millones como ha trascendido.
Y argumenta que determinados “ajustes técnicos-fiscales” llevan a la cifra final de 19.000 millones. “El nivel de cobertura de los préstamos inmobiliarios debe de ser la más alta del mundo”, asegura Rato.
