El Ayuntamiento de la capital prevé terminar 2016 con una reducción de 1,4 millones de euros en la deuda financiera
El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma tiene previsto concluir el año 2016 con una reducción de más de 1,45 millones de euros en la deuda financiera respecto al año 2015, según un informe elaborado por los servicios económicos de la Corporación, indica en una nota de prensa.
“De acuerdo con los datos de la intervención municipal”, añade, “en estos momentos el total de la deuda financiera del Ayuntamiento es de 8.754.570 euros, de los que 1,6 millones corresponden a deuda a corto plazo (póliza de crédito) y los 7 millones restantes a créditos a largo plazo”. La previsión para “la recta final del año, teniendo en cuenta las cuotas de préstamos y cantidades pendientes de amortizar, es que a 31 de diciembre la deuda será de 8.237.396 euros”.
Esta cantidad supone “una reducción de 1,45 millones de euros respecto a la deuda de 2015, que ascendía a 9,69 millones”. Las cifras de este nuevo ejercicio económico continúan “una tendencia constante en la reducción de la deuda financiera, ya que el endeudamiento de la Corporación Municipal ha descendido en más de 5,2 millones de euros desde 2012”.
En la nota se apunta que “en 2012 la deuda municipal ascendía a 13.505.595 millones de euros, lo que suponía un 91,91% en el nivel de endeudamiento. En años sucesivos el descenso de esta cantidad ha sido constante: 1,6 millones en 2013; 1,2 millones en 2014; 859.275 euros en 2015; y 1,45 millones del presente ejercicio”. En estos momentos “el nivel de endeudamiento es del 56,23% sobre los ingresos corrientes liquidados en el año anterior (es decir, un descenso del 35,68% respecto a 2012)”.
El alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, señala que estos datos “confirman el buen trabajo que vienen realizando los servicios económicos municipales con el apoyo de todas las áreas de gobierno, en su apuesta por la responsabilidad en la gestión de las cuentas públicas, en la que avanzamos hacia el saneamiento de las arcas municipales sin renunciar por ello a la buena marcha de los servicios públicos, priorizando las inversiones y racionalizando el gasto”.
