CC expresa perplejidad con el consejero de Comercio
El grupo nacionalista en el Cabildo palmero muestra su “perplejidad ante la línea de trabajo que ha planteado recientemente el nuevo consejero insular de Promoción Económica, Comercio, Empleo, Deportes y Juventud, Mariano Hernández Zapata, del PP, señala en un comunicado. Cristina Hernández Carnicer, consejera de CC en el Cabildo, afirma que ”es una triste carta de presentación comenzar por buscar excusas escudándose en falsedades y tratando de empañar la gestión realizada con anterioridad, en lugar de plantear ideas propias que traten de dar soluciones a los ciudadanos y ciudadanas de esta Isla“. ”Ahora es el momento de la verdad y no de escurrir el bulto“, continúa Cristina Hernández. ”Al señor Hernández y al resto del nuevo equipo de gobierno insular“, señala la consejera de CC, ”les toca cambiar el chip, especialmente al PP“ pues, recuerda, ”ya no están en la oposición y se espera de ellos que tengan el suficiente coraje y capacidad para construir y no para seguir instalados en hacer oposición a la oposición“.
“Llama poderosamente la atención”, subraya, “que el consejero popular Mariano Hernández se atreva a pregonar que no existen ayudas para los empresarios que ya tienen sus negocios en marcha, cuando ha sido su propio grupo del PP el que votó en contra de una propuesta que presentaron CC y PSOE, referente precisamente a la puesta en marcha de un servicio de atención especializada a desempleados y al empresariado”. Dicho servicio, detalla, “buscaba precisamente servir de apoyo y asesoramiento al empresariado palmero con el principal objetivo de mantener los puestos de trabajo ya existentes, así como evitar la destrucción de más puestos de trabajo y facilitar la ayuda necesaria para la tramitación de subvenciones que faciliten la contratación y, por tanto, generar más puestos de trabajo”. Por otro lado, añade, “debería como máximo responsable insular en materia de empleo informarse un poco más, ya que, también desde el Gobierno de Canarias, existen desde hace tiempo iniciativas como TrabaJoven o la sustitución de horas extras por nuevos contratos de trabajo, donde fue precisamente La Palma la Isla donde mejores resultados se obtuvieron de toda Canarias”.
Para la consejera nacionalista resulta “el colmo de la hipocresía que venga precisamente el PP palmero ahora a criticar o a enarbolar la bandera de innovar o aplicar acciones generadoras de empleo, cuando precisamente son acciones que ya se aplicaban en Canarias y que gracias a su propio partido, el PP del señor Rajoy y a su empeño en castigar esta tierra, se ha suprimido al dejar a cero euros la partida para el Plan Integral de Empleo de Canarias (PIEC) en los Presupuestos Generales del Estado”. En la misma línea de “fariseísmo”, prosigue, “van sus propuestas de crear otro Plan de Empleo, cuando el PP se ha hartado de proclamar que los convenios no funcionan porque no producen continuidad en los contratos laborales, pese a explicarles una y otra vez que en las actuales circunstancias estos convenios también cumplen una importantísima labor social ya que en muchos hogares de la Palma no entra ningún tipo de ingresos y que siempre serán mejores los convenios que la beneficencia”.
Señala que “precisamente, y más en el momento actual, la lucha contra el desempleo se debe atender desde ambas vertientes”. “Una”, agrega, “de actuación inmediata para aquellas personas que viven en situaciones de extrema dificultad económica y social y, la segunda, que busca un objetivo a medio y largo plazo, como es mejorar la formación y facilitar la integración en el mercado laboral estable, que parece la única que contempla el PP. Pero he aquí de nuevo que ahora, cuando el PP palmero empieza a ver con buenos ojos los convenios, se hallan con la paradoja de los recortes de su propio partido”, enfatiza.
Alicia Hernández considera que “hay que recordarle a Hernández Zapata que muchos de esos convenios salen precisamente de los fondos del PIEC que su partido en Madrid primero ha recortado y luego eliminado no solo a Canarias, sino también a La Palma y por ende a este Cabildo Insular y a todos esos palmeros y palmeras a los cuales ahora pretende defender porque no tienen trabajo”. En realidad, dice, “en el momento que lo tenía que haber hecho era justo cuando sus propios compañeros de partido votaban a favor de que se eliminara ese dinero destinado a los parados y paradas de esta tierra”.
Finalmente, Cristina Hernández pide “públicamente” al consejero popular de Promoción Económica, Comercio y Empleo que “explique a los habitantes de esta Isla la verdad y deje de tratar de engañarlos hablando de ”muertos“ que supuestamente han quedado por atrás”. “La verdad es que, al menos hasta hace un mes, el Cabildo de La Palma ha cumplido escrupulosamente con el convenio de colaboración suscrito con la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, en relación a las Zonas Comerciales Abiertas en esta Isla”. Apunta que “es cierto que se ha habido modificaciones del convenio, reprogramando las anualidades, debido a los recortes presupuestarios, pero es absolutamente falso que no se haya hecho ninguna inversión en 2011, 2012 y 2013, y como prueba ahí están los planes zonales de Santa Cruz de La Palma, Los Llanos de Aridane, Breña Alta y San Andrés y Sauces, y el Plan director Insular de Zonas comerciales abiertas de La Palma 2015-2025 para buscar financiación”. Así mismo, concluye, “también es mentira que la anterior responsable del área de comercio en el Cabildo planteara eliminar las gerencias de las diferentes Zonas Comerciales Abiertas, al contrario se garantizó la continuidad de las mismas y de las ayudas para dinamización de las Zonas Comerciales Abiertas”.
