El grupo de Gobierno del Cabildo defiende el futuro del campo palmero frente a los “recortes y amenazas” de la UE

El Cabildo de La Palma ha aprobado, a instancia del grupo de Gobierno de Coalición Canaria (CC), una moción “de vital importancia para la supervivencia del sector primario de la isla, denunciando los dos varapalos que la Comisión Europea pretende asestar a los agricultores y ganaderos canarios al recortar fondos esenciales y la aplicación provisional del acuerdo comercial con Mercosur”, informa en nota de prensa.

La moción, que contó con el rechazo de los grupos socialista y la abstención del popular, estuvo defendida por el portavoz Juan Ramón Felipe, quien advirtió que “la propuesta de la Comisión Europea para el próximo septenio supone un cambio total de paradigma que pone en riesgo la continuidad de la actividad agraria en las islas”.

Según los datos expuestos por Juan Ramón Felipe, “los costes de producción en Canarias han escalado de forma alarmante entre 2019 y 2024. Un 38% en hortalizas, un 33,5% en el plátano y un 28,2% en frutales, situándose un 40% por encima de la media nacional”. Ante esta realidad, desde el grupo de gobierno se tacha de “inadmisible la posible reducción de la Política Agraria Común (PAC) y la desaparición de fondos diferenciados como el FEAGA o el FEMPA para ser sustituidos por un fondo único multifuncional”.

“El POSEI no es un privilegio, es la herramienta que compensa nuestra ultraperiferia. Europa no puede pretender gestionar Canarias desde un plan nacional único diseñado en Madrid que ignore nuestras singularidades”, defiende el portavoz del grupo de gobierno.

El segundo eje de la moción se centra en el Acuerdo Comercial UE-Mercosur. Coalición Canaria critica “duramente la decisión de la Comisión, presidida por Ursula von der Leyen, de aplicar el acuerdo de forma provisional a pesar de la oposición del sector primario y de la paralización acordada previamente por el Parlamento Europeo”.

“El acuerdo liberaliza gran parte de las importaciones agroalimentarias de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, países que compiten con ventaja al no estar sometidos a las estrictas exigencias laborales, sociales y ambientales de la UE. Es una competencia desleal que nos empuja a la desagrarización y que pone en riesgo no solo nuestra economía, sino también la soberanía alimentaria y la salud de los consumidores”, subraya la moción.

De esta manera, la moción propone “el rechazo absoluto a la propuesta del marco financiero plurianual 2028-2034 que merme el apoyo al sector primario y el blindaje del POSEI exigiendo un marco financiero justo, específico y adaptado a la realidad de las Regiones Ultraperiféricas (RUP), evitando su integración en fondos genéricos”.

Del mismo modo, se reclama “el incremento de la ficha financiera, debido al aumento exponencial de los costes de producción en las islas y la paralización inmediata de Mercosur, suspendiendo la aplicación del acuerdo hasta que exista un pronunciamiento definitivo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.

Así, Juan Ramón Felipe recalcó que “necesitamos proteger una actividad que fija población, preserva el paisaje y garantiza nuestra alimentación. No podemos permitir que Bruselas sacrifique al sector primario canario en el altar de los acuerdos comerciales internacionales”.