Pérez forzará a Clavijo a rechazar las catas
El portavoz del grupo XTF en La Laguna, Santiago Pérez, forzará a que el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, se pronuncie abiertamente en contra de las prospecciones petrolíferas en Canarias mediante una moción que presentará al próximo pleno “con la finalidad de que el Ayuntamiento lagunero defina y fije una posición institucional con respecto a un tema general y de gran transcendencia que afecta directamente al conjunto del Archipiélago desde diversas perspectivas medioambientales y económicas”, ha dicho.
“La Laguna”, señala Santiago Pérez, “no es la capital política de Canarias pero ejerce una especie de capitalidad simbólica y es un municipio apreciado por todos los canarios. Y, en consecuencia, sus representantes deben tener una gran sensibilidad cuando se pronuncian sobre temas de interés general del Archipiélago”. Pérez opina que las instituciones “no deben incurrir, como ocurrió con la presidencia del Cabildo de Gran Canaria, cuando su entonces presidente manifestó que autorizaría las prospecciones petrolíferas ”con los ojos cerrados“, en actitudes insolidarias con las islas que puedan resultar más afectadas por determinadas decisiones del gobierno estatal”.
Por eso sostiene que “el Ayuntamiento de La Laguna debe alinearse con la posición de las instituciones majoreras y conejeras, porque hay que recordar que fue el Cabildo de Lanzarote, bajo presidencia del PSOE, y no el Gobierno de Canarias de Coalición Canaria-PP, el que recurrió en su día y ganó en los tribunales la decisión del Gobierno de José María Aznar de autorizar unilateralmente a Repsol las prospecciones petrolíferas en las aguas canarias”.
Santiago Pérez opina que un tema de tanta trascendencia como el de la extracción de recursos petrolíferos en las aguas del Archipiélago “no debe ser resuelto dando la espalda a las islas cuyos recursos naturales y su actividad económica fundamental, el turismo, quedarían en primera línea de riesgo en el caso de de contaminación por vertidos de petróleo al mar. En primera línea, porque los riesgo afectan a toda Canarias, aunque desde la segunda fila geográfica esos riesgos les parezcan a algunos muy lejanos”, concluyó.
