La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

Canarias, entre las comunidades más opacas con su publicidad institucional

Sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria.

EFE

0

Canarias se encuentra entre las comunidades más opacas con su publicidad institucional calificada con dos puntos, según el primer ránking autonómico a la hora de informar sobre los criterios y el destino de la inversión publicitaria, realizado por el Observatorio de Medios.

Completan el grupo de comunidades opacas Baleares y Andalucía, también con dos puntos la primera y cuatro la autonomía andaluza, siendo las más opacas Galicia y Cantabria, con cero puntos; seguidas de Castilla-La Mancha y Asturias, con un punto, y que prácticamente no informan sobre ningún indicador.

Castilla y León y Murcia, ambas con 18, seguidas de Aragón, con 16, son las únicas comunidades calificadas como transparentes en cuanto a su publicidad institucional. Como tercera autonómica, País Vasco, con 13 puntos, seguida de Extremadura, con 11, La Rioja, con 10, Madrid con 9; Valencia y Navarra con 8 y Cataluña con 7.

Los indicadores analizados en el estudio, una iniciativa impulsada por la Fundación Haz y el think tank Ethosfera, han evaluado cantidad asignada a cada campaña, consejería o departamento que autoriza la inversión, canal de comunicación seleccionado (radio, tv o digital), ámbito geográfico, población a la que se dirige la campaña y cuantía concedida a cada medio.

En concreto, solo un 18% de las comunidades explican de manera transparente y con datos actuales las cantidades asignadas a cada medio de comunicación.

“Los resultados de este primer examen de transparencia de la publicidad institucional de las CCAA ponen de manifiesto una constante de nuestro sistema político territorial: la enorme heterogeneidad de las diferentes CCAA a la hora de abordar las cuestiones y, en concreto, cuando se trata de rendir cuentas a la sociedad del destino de los fondos públicos”, según ha indicado en el comunicado sobre el estudio Javier Martín Cavanna, codirector del Observatorio de Medios y coautor del informe.

El informe incide en la necesidad de contar con una normativa que estandarice criterios comunes a todas las CCAA y reclama que la transparencia de la publicidad institucional se extienda a lo largo de todas sus fases, proporcionando información sobre la planificación, con un plan de medios previsto a principios de año; sobre la ejecución, con una memoria anual, y sobre la evaluación y medición del impacto publicitario y de la audiencia, un análisis que debería ser realizado -señala- por una agencia externa independiente.

El Observatorio de Medios pide también que las CCAA que no cuentan con una legislación en esta materia (Castilla-La Mancha, Madrid, Galicia y Cantabria) la desarrollen y las que disponen de una legislación específica la adapten a las nuevas necesidades y retos que plantea la entrada de nuevos agentes de comunicación, como las redes sociales e incluyan otras formas de publicidad, como los convenios o patrocinios.

Finalmente, recuerda que es importante que las CCAA mejoren la visibilidad, accesibilidad y actualidad de sus datos en la web, “pues de poco sirve tener una legislación si no se cumple y la información no es clara y está disponible para todos los ciudadanos en la web”.

Etiquetas
stats